Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Г.Кропоткин 20 апреля 2011 года
Судья Кропоткинского городского суда Забродин С.Н.,
при секретаре Рогоза С.И.,
рассмотрев жалобу Кущенко Олега Николаевича на постановление от 23 марта 2011 года мирового судьи судебного участка №67 города Кропоткина Литвиновой Л.Б. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от 23 марта 2011 года мирового судьи судебного участка №67 города Кропоткина Литвиновой Л.Б. Кущенко О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Кущенко О.Н. просит отменить указанное постановление, мотивируя свою жалобу тем, что ППД не нарушал, сплошную линию пересёк непреднамеренно, начал маневр по прерывистой линии и только при завершении обгона был вынужден пересечь дорожную разметку.
Постановление мирового судьи судебного участка №67 Литвиновой Л.Б. от 23 марта 2011 года следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим мотивам: согласно постановлению мирового судьи судебного участка №67 г.Кропоткина, 11 февраля 2011 года в 14 час.20 мин., на ФАД «Кавказ» г.Кропоткина, Кущенко О.Н., управляя автомобилем ГАЗ-278412 гос.номер №, при обгоне движущегося транспортного средства выехал на встречную полосу дороги, при этом пересек сплошную осевую линию дорожной разметки 1.1.
Согласно части 4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Доводы Кущенко О.Н. о том, что он не может быть привлечен к административному наказанию, т.к. сплошную линию дорожной разметки пересёк непреднамеренно, только при завершении обгона, и отсутствует объективная сторона правонарушения, не могут быть приняты во внимание, т.к. из диспозиции части 4 ст.12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
В соответствии с п.11.1 ПДД РФ прежде, чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Вина Кущенко О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой (с которой согласен Кущенко), фототаблицей.
Наказание Кущенко О.Н. назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №67 г.Кропоткина от 23 марта 2011 года является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №67 города Кропоткина Литвиновой Л.Б. от 23 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу Кущенко Олега Николаевича без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
<данные изъяты>
Судья С.Н.Забродин
<данные изъяты>