О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гор.Кропоткин 30 мая 2011 года.

Судья Кропоткинского городского суда Забродин С.Н. при подготовке к рассмотрению жалобы, рассмотрев жалобу Пачкова Алексея Александровича на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

В Кропоткинский городской суд поступила жалоба Пачкова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении 93 ЦВ №019578

В связи с тем, что к жалобе не была приложена копия обжалуемого постановления, в соответствии со ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в отношении Пачкова А.А. (постановление по делу об административном правонарушении 93 ЦВ №019578 )

27 мая 2011 года в Кропоткинский суд поступило постановление 93 ЦВ 019578 от 9 декабря 2010 года.

В соответствии со с ч.3 ст.30.4 КоАП РФ жалобу Пачкова А.А. со всеми материалами дела следует направить по подведомственности в Тбилисский районный суд, так как ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Кропоткинского городского суда по следующим мотивам:

Постановление 93 ЦВ 019578 об административном правонарушении вынесено 9 декабря 2011 года заместителем командира БДПС г.Кропоткин ПДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с м.д. в г.Кропоткин майором милиции Фроловым А.А. после рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции видеосьемки.

Согласно данного постановления по делу об административном правонарушении 7 декабря 2010 года в 10:18:11 по адресу: Краснодарский край, ст.Тбилисская, <адрес> водитель транспортного средства марки «Мазда ВТ-50» государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является Пачков А.А., нарушив п.10.1 Правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 36 км\ч, двигаясь со скоростью 76 км\ч при разрешенной 40 км\ч на участке дороги в ст.Тбилисской по <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.2 КоАП РФ. Собственнику (владельцу) транспортного средства назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Местом рассмотрения дела об административном правонарушении указано место расположения БДПС гор.Кропоткина (г.Кропоткин, ул.Шоссейная 30).

Согласно п.3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г №5 (в ред. От 10.06.2010г) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» на основании п.3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Таким образом, если правонарушение в области дорожного движения совершено на территории Тбилисского районного суда, а орган ГИБДД, рассмотревший дело по существу, расположен на территории Кропоткинского городского суда, то жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна подаваться в Тбилисский районный суд.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить в Тбилисский районный суд на рассмотрение по подведомственности жалобу Пачкова Алексея Александровича на постановление 93 ЦВ 019578 об административном правонарушении от 9 декабря 2010 года, с подлинником данного постановления, так как ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Кропоткинского городского суда.

Судья Забродин С.Н.