Решение по жалобе Петренко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №65 от 22 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении.



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Г.Кропоткин 30 мая 2011 года

Судья Кропоткинского городского суда Забродин С.Н.,

при секретаре Малыхиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петренко Андрея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №65 от 22 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №65 г.Кропоткина от 22 апреля 2011 года Петренко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе Петренко А.А. свою виновность отрицает, просит об отмене вынесенного постановления, считая его незаконным.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим мотивам: в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 20 февраля 2011 года инспектором ДПС БДПС Г.Кропоткина в отношении Петренко А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ, согласно которому 19 февраля 2011 года в 23 часа 25 минут, на ул. Краснодарской в г.Кропоткине, Петренко А.А. управлял транспортным средством - автомобилем марки Москвич 412, государственный регистрационный знак , находясь в состоянии опьянения (л.д.4).

Основанием полагать, что 19 февраля 2011 года водитель Петренко А.А. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее Правила).

Сотрудниками ДПС ГИБДД Петренко А.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5).

Направление водителя транспортного средства Петренко А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых (л.д.5), что согласуется с требованиями п.11 Правил.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудником ДПС БДПС составлен протокол (л.д.5).

Медицинское освидетельствование Петренко А.А. на состояние опьянения проведено в соответствии с Правилами: освидетельствование проведено в МУЗ "КГБ", имеющем лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг (лицензия №2301001769 от 11.12.2009г. (л.д.8)), освидетельствование проведено в пункте по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, в соответствии с требованиями п.15 Правил, врачом, прошедшим спецподготовку (в ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер» г.Ставрополь) по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств, о чем в акте медицинского освидетельствования имеются сведения (л.д.8).

При освидетельствовании использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешенное к применению - анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе " Lion Alkolmeter SD-400Р", с датой последней поверки от 07.12.2010 г., который указан в перечне зарегистрированных анализаторов алкогольных паров зарубежного производства (приложение к письму Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 20.12.2006г. N 6840-ВС).

В соответствии с п.16 Приказа Минздрава РФ от 14.07.2003г. №308 (ред.от 25.08.2010г.) «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения.

Заключение о нахождении Петренко А.А. в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения (неустойчивой походки, вялой реакции зрачков на свет, вялой двигательной сферы, нарушении координации точных движений) и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,13 мг/л и 0,10 мг/л), что согласуется с требованиями п.16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".

Факт управления Петренко А.А. 19 февраля 2011г. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.8); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7).

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Петренко А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ. Административное наказание назначено Петренко А.А. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №65 от 22 апреля 2011 года о привлечении Петренко Андрея Александровича к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Забродин С.Н.