К делу №12-60/2011г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Кропоткин 24 июня 2011 года

Судья Кропоткинского городского суда Бадалова А.А.,

При секретаре Рогоза С.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Расихина Михаила Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка №66 от 24 мая 2011 года г.Кропоткина по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи с/у №66 от 24.05.2011 г. Расихин М.М.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В жалобе Расихин М.М. просит отменить указанное постановление и действия его переквалифицировать на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, мотивируя свою жалобу тем, что ППД не нарушал, сплошную линию пересёк непреднамеренно, начал маневр по прерывистой линии и только при завершении обгона был вынужден пересечь дорожную разметку.

Постановление мирового судьи судебного участка №66 Корнеевой Л.Н. от 24 мая 2011 года следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим мотивам:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 66 г.Кропоткина, 28.04.2011 г. в 21 час.13 мин., на ул.Авиационной, 37 в г.Кропоткин, Расихин, управляя автомобилем ВАЗ 21070 гос.номер № в нарушение п.1.3 ПДД совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

Согласно части 4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из диспозиции части 4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. Кроме того, согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 года N23), по части 4 ст.12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

Вина Расихина М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью, показаниями инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО2. Доводы Расихина М.М. о том, что автобус совершил остановку в нарушение п.12.4 ПДД и что объезд автобуса как препятствие был начат по прерывистой линии разметки дороги, а закончен пересечением сплошной линии разметки не могут быть приняты во внимание, так как опровергается показаниями инспекторов ДПС и видеозаписью.

Наказание Расихину М.М. назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №66 г.Кропоткина от 24 мая 2011 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №66 города Кропоткина Корнеевой Л.Н. от 24 мая 2011 года оставить без изменения, а жалобу Расихина Михаила Михайловича без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Бадалова А.А.