Решение по апелляционной жалобе Швец А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 г. Кропоткина о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кропоткин 02 июня 2011 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Соколова Н.В.,

при секретаре КикеевойИ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Швец <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №67 г.Кропоткина об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ШвецА.А. оспаривает постановление мирового судьи судебного участка №67 г.Кропоткина от 04.05.2011 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В оспариваемом постановлении указаны обстоятельства: 05.03.2001 года в 22 часа на ул.Комсомольской в г.Кропоткине, он, управляя автомобилем «Форд Транзит» госномер , на дороге с полосой маршрутных транспортных средств выехал на сторону дороги в нарушение ПДД, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств, разделенную сплошной линией разметки 1.1, обозначенную дорожными знаками 5.13.1, 5.13.2.

При этом в постановлении дана ссылка на пункт 18.2 ПДД: «На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам».

Из приложенной к материалу видеозаписи, выполненной работниками ДПС из патрульного автомобиля, на которую также делается ссылка в Постановлении мирового судьи, как на доказательство, видно, что автомобиль «Форд Транзит» занял левую полосу движения на ул.Комсомольской выехав из переулка, выполнив левый поворот. На этом участке дороге полосы отделены прерывистой линией разметки. Маршрутные транспортные средства отсутствовали.

Таким образом, оснований для привлечения ШвецА.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не было.

Кроме того, из имеющейся в материалах дела схемы, составленной работниками ДПС, следует, что транспортное средство под управлением ШвецА.А.осуществляло поворот из переулка Лермонтова на улицу Комсомольскую. Хотя на схеме и указано, что под знаком 2.4 «Уступите дорогу», установленным в переулке по ходу движения автомобиля «Форд Транзит», имеется знак 5.13.2 «Выезд на дорогу с полосой для маршрутных транспортных средств», но из приложенных фотографий, а также видеозаписи, представленной ШвецА.А., следует, что установлены знаки 2.4 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением». Это же доказывают схемы, составленные специалистом ОЖКХ, а так же администрацией Кропоткинского городского поселения и ответ Главы Администрации Кропоткинского городского поселения, что в 2011 году ул.Комсомольская переведена на одностороннее движение.

Таким образом, ШвецА.А. руководствовался выше указанными знаками, и имел право двигаться по избранной им траектории.

Вместе с тем, на ул.Комсомольской перестроение с этой полосы движения в правую полосу водитель ШвецА.А. завершил в месте, где закончилась прерывистая линия разметки, и левыми колесами автомобиля пересек сплошную линию разметки.

То есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.16 КоАП РФ: «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы».

Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа, то есть не наказание не усиливается и иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Изменить постановление мирового судьи судебного участка №67 г.Кропоткина от 04.05.2011 года, признать виновным Швец <данные изъяты> и назначить ему наказание по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ – штраф в размере 300 (триста) рублей.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>