Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 27 июля 2011 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жалыбина С.В.,

при секретаре Горбуновой Н.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Путкарадзе <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 65 Бушина С.П. по делу об административном правонарушении от 02.06.2011 года в отношении Путкарадзе <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Путкарадзе А.К. обжалует постановление мирового судьи судебного участка № 65 Путкарадзе А.К., которым он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года, за то, что он: 21 апреля 2011 года в 22 часа 35 минут Путкарадзе А.К., управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, напротив дома № 218 по ул. Краснодарской в г. Кропоткине был остановлен сотрудниками ГИБДД и при прохождении медицинского освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

В своей жалобе, Путкарадзе А.К., просит постановление мирового судьи судебного участка № 65 Бушина С.П. по делу об административном правонарушении от 02.06.2011 года в отношении Путкарадзе <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, в связи с тем, что он не уведомлялся о дне и месте рассмотрения административного дела в нарушении ст. 25.1 КоАП РФ, в связи с чем, он не присутствовал при рассмотрении дела в суде первой инстанции, поэтому не смог представить доказательства и дать объяснение по обстоятельствам данного дела.

В судебное заседание заявитель на доводах, изложенных в жалобе настоял, просил постановление мирового судьи судебного участка № 65 Бушина С.П. по делу об административном правонарушении от 02.06.2011 года в отношении Путкарадзе <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить.

Изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 65 Бушина С.П. по делу об административном правонарушении от 02.06.2011 года в отношении Путкарадзе <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ следует отменить, а производство по делу прекратить, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ: Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В нарушении указанной нормы Путкарадзе А.К. не уведомлялся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, данные о его уведомлении в деле отсутствуют.

В связи с чем, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 65 по делу об административном правонарушении от 02.06.2011 года в отношении Путкарадзе <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вынесено с нарушением норм процессуального права, поэтому подлежит отмене.

Кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении 23 ДВ 087113 производство по данному делу начато 22.04.2011 года.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ: постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Путкарадзе А.К. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит прекращению, поскольку истек трехмесячный срок на вынесение постановления.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ: производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Удовлетворить апелляционную жалобу Путкарадзе <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 65 Бушина С.П. по делу об административном правонарушении от 02.06.2011 года в отношении Путкарадзе <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка № 65 по делу об административном правонарушении от 02.06.2011 года в отношении Путкарадзе <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - отменить.

Производство по административному делу в отношении Путкарадзе <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – прекратить.

Решение может быть обжаловано в крайсуд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Председательствующий

Копия верна