№">Дело №2-243/11 №">РЕШЕНИЕ №">Именем Российской Федерации №">пгт. Кромы 08 сентября 2011 года Кромской районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Гридиной М.Н., с участием истцов Фроловой В.Ф., Фролова В.М., представителя ответчика Администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области ФИО1, при секретаре Апухтиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фролова В.Ф. и Фролова В.М. к Администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли, №"> №">УСТАНОВИЛ: Фроловы В.М., В.Ф. обратились в суд с иском к МРИ ФНС № 1 по Орловской области о признании права собственности на земельные доли. В обосновании иска указали, что на основании постановления администрации Кромского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ каждому из них был выделен земельный участок, и Комземресурсом Кромского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на земельный участок общей площадью *,* га (усреднено) в общем земельном массиве СКП «Ф******» с оценкой *** баллогектара кадастровый номер СКП «Ф******» **. На основании договоров аренды указанные земельные участки ими передавались в аренду ТнВ «Г***** и К» и КХ «Н***». Договор о передаче земельного массива в аренду КХ «Н***» был утвержден постановлением главы Администрации Кромского района № от ДД.ММ.ГГГГ, которым КХ «Н***» был предоставлен земельный участок общей площадью **,* га пашни из состава земель ТнВ «Г***** и К» вблизи <адрес>. Согласно постановлению Главы Администрации Кромского района № от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды с крестьянским хозяйством «Н***» был расторгнут и определено, что данный земельный участок находится в долевой собственности участников, согласно приложению №. Категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, месторасположение вблизи <адрес> (участок расположен примерно в 500 м. от границы <адрес> по направлению на юг) разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, вид сельскохозяйственных угодий - пашня, площадью **,* га. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №. В ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Кромской отдел УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для получения свидетельства о правесобственности на принадлежащий каждому из них земельный участок. Однако, в выдаче свидетельства им было отказано, поскольку имеются расхождения в адресах нахождения земельного участка. В свидетельствах о праве собственности указано, что земельные участки расположены в СПК «Ф******», в то время как в кадастровом паспорте указан адрес: <адрес>, вблизи <адрес> (участок расположен примерно в 500 м от границы <адрес> по направлению на юг) общей площадью **,* га. Поскольку данный участок находится в общей долевой собственности 14 лиц, истцы просят признать за ними право собственности каждому по 1/14 доли в общей долевой собственности на земельные участки площадью по *,* га в земельном массиве общей площадью **,* га, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> (участок расположен примерно в 500 м от границы <адрес> по направлению на юг) с кадастровым номером №. Определением Кромского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ ФНС № 1 России по Орловской области на надлежащего - Администрацию Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области. В судебном заседании истцы свои исковые требования поддержали. Просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании представитель третьего лица Администрации Кромского района Орловской области по доверенности ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав мнение сторон, свидетелей, считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не находится в противоречии с законом и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Признание представителем ответчика иска является добровольным, сознательным, заявлено без принуждения с чьей-либо стороны. В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ последствия признания иска ей разъяснены. Суд, также выслушав мнения сторон, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования Фроловых В.М., В.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.ч.1,2 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые всоответствии с Земельным Кодексом РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. Судом установлено, что во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.93 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» на основании постановления администрации Кромского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцам были выделены земельные участки общей площадью по *,* га (усреднено) каждый в общем земельном массиве СКП «Ф******» с оценкой *** баллогектара кадастровый номер СКП «Ф******» **, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю серия № и серия № (л.д.8-9,10-11). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы являются собственниками земельных долей на земельный участок общей площадью по *,* га (усреднено) в общем земельном массиве СКП «Ф******» с оценкой *** баллогектара, кадастровый номер СКП «Ф******» **. Согласно указанным свидетельствам о праве собственности на землю и договорам аренды земельных долей с приложениями, соглашениям о расторжении договоров (л.д.16-17, 18, 24-26) указанные земельные участки передавались истцами в аренду ТнВ «Г***** и К» и КХ «Н***». Договор аренды земельного участка с крестьянским хозяйством «Н***» в лице главы ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден постановлением главы Администрации Кромского района № от ДД.ММ.ГГГГ, которым КХ «Н***» был предоставлен сроком на 3 года земельный участок общей площадью **,* га пашни из состава земель ТнВ «Г***** и К» вблизи <адрес> (л.д.22). Постановлением Главы Администрации Кромского района № от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды с крестьянским хозяйством «Н***» был расторгнут и определено, что данный земельный участок находится в долевой собственности участников, согласно приложению №. Категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, месторасположение вблизи <адрес> (участок расположен примерно в 500 м. от границы <адрес> по направлению на юг) разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, вид сельскохозяйственных угодий - пашня, площадью **,* га (л.д.14). Из пояснений свидетелей ФИО3 и ФИО4, допрошенных в судебном заседании видно, что <адрес> является частью <адрес> и находится в непосредственной близости от <адрес>, на расстоянии около 50 м. Как следует из пояснений представителя ответчика ФИО1, месторасположение земельных участков истцов в свидетельствах о праве собственности на землю указаны Комзересурсом Кромского района на основании сведений, поданных руководством колхоза, имевшим в ДД.ММ.ГГГГ название СПК «Ф******». Указанные сведения дают основание суду считать идентифицированным месторасположения земельных участков истцов в СПК «Федотово» с участком, расположенным примерно в 500 м. от границы <адрес> по направлению на юг. Кадастровый номер земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью **,* га, расположенного примерно в 500 м. от границы <адрес> по направлению на юг - №, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д.12-13). Таким образом, суд приходит к однозначному выводу о том, что земельные доли общей площадью по *,* га (усреднено) в общем земельном массиве СКП «Ф******» с оценкой *** баллогектара, кадастровый номер СКП «Ф******» №, принадлежащие Фроловым В.М., В.Ф. находятся в общем земельном массиве земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью **,* га, расположенного примерно в 500 м. от границы <адрес> по направлению на юг с кадастровым номером №. Согласно списочному составу собственников земельных долей указанного земельного массива их общим числом 14. Таким образом, площадь каждой земельной доли составляет **,* : 14= *,* га. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 281 ГК РФ, 15 ЗК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд №"> №">РЕШИЛ: Исковые требования Фролова В.Ф. и Фролова В.М. к Администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли, удовлетворить. Признать за Фролова В.Ф. право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью **,* га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> (участок расположен примерно в 500 м. от границы <адрес> по направлению на юг), площадью *,* га. Признать за Фроловым В.М. право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью **,* га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> (участок расположен примерно в 500 м. от границы <адрес> по направлению на юг), площадью *,* га. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий М.Н. Гридина