№">Дело №2-242/11

№">

№">РЕШЕНИЕ

№">Именем Российской Федерации

№">пгт. Кромы 08 сентября 2011 года

Кромской районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Гридиной М.Н.,

с участием истца Филипповой Н.Е.,

представителя ответчика Администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области ФИО3,

при секретаре Апухтиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Филипповой Н.Е. к МРИ ФНС России № 1 по Орловской области и Администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли,

№">

№">УСТАНОВИЛ:

Филиппова Н.Е. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № 1 по Орловской области о признании права собственности на земельные доли. В обосновании иска указала, что на основании постановления администрации Кромского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен земельный участок, и Комземресурсом Кромского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *,* га (усреднено) в общем земельном массиве СКП «Ф*****» с оценкой *** баллогектара кадастровый номер СКП «Ф*****» №.

ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсом Кромского района Орловской области ей было выдано еще одно свидетельство на право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *,* га (усреднено) в общем земельном массиве СКП «Ф*****» с оценкой *** баллогектара кадастровый номер СКП «Ф*****» №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее мужа - ФИО1

На основании договоров аренды указанные земельные участки ею передавались в аренду ТнВ «Г***** и К» и КХ «Н****». Договор о передаче земельного массива в аренду КХ «Н****» был утвержден постановлением главы Администрации Кромского района № от ДД.ММ.ГГГГ, которым КХ «Н****» был предоставлен земельный участок общей площадью **,* га пашни из состава земель ТнВ «Г***** и К» вблизи <адрес>. Согласно постановлению Главы Администрации Кромского района № от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды с крестьянским хозяйством «Н****» был расторгнут и определено, что данный земельный участок находится в долевой собственности участников, согласно приложению №. Категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, месторасположениевблизи <адрес> (участок расположен примерно в 500 м. от границы <адрес> по направлению на юг) разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, вид сельскохозяйственных угодий - пашня, площадью **,* га. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №. В ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Кромской отдел УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области для получения свидетельства о праве собственности на принадлежащие ей земельные участки. Однако, в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку имеются расхождения в адресах нахождения земельного участка. В свидетельствах о праве собственности указано, что земельные участки расположены в СПК «Ф*****», в то время как в кадастровом паспорте указан адрес: <адрес>, вблизи <адрес> (участок расположен примерно в 500 м от границы <адрес> по направлению на юг) общей площадью **,* га. Поскольку данный участок находится в общей долевой собственности 14 лиц, истица просит признать за ней право собственности на 2/14 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью **,* га в земельном массиве общей площадью **,* га, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> (участок расположен примерно в 500 м от границы <адрес> по направлению на юг) с кадастровым номером №.

Определением Кромского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация Апальковского сельского поселения <адрес>.

В судебное заседание истица, надлежащим образом уведомленная о времени, дате и месте судебного разбирательства не явилась. Дело рассмотреть в ее отсутствие не просила. Причины неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала. Пояснила, что ее доверительница не имеет возможности присутствовать в судебном заседании в силу преклонного возраста и состояния здоровья. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика МРИ ФНС России № 1 по Орловской области не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В направленном суду письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала.

В судебном заседании представитель третьего лица Администрации Кромского района Орловской области по доверенности ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав мнение сторон, свидетелей, считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно ненаходится в противоречии с законом и не" нарушает чьих-либо прав и эхраняемых законом интересов.

Признание представителем ответчика иска является добровольным, сознательным, заявлено без принуждения с чьей-либо стороны. В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ последствия признания иска ей разъяснены.

Суд, также выслушав мнения сторон, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования Филипповой Н.Е. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.ч.1,2 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным Кодексом РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ч.2 ст. 281 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.93 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» на основании постановления администрации Кромского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ истице был выделен земельный участок общей площадью *,* га (усреднено) в общем земельном массиве СКП «Ф*****» с оценкой *** баллогектара кадастровый номер СКП «Ф*****» **, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ истице во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.93 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ передан в собственность земельный участок общей площадью *,* га (усреднено) в общем земельном массиве СКП «Ф*****» с оценкой *** баллогектара кадастровый номер СКП «Ф*****» №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № (л.д.9-10).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица является собственницей двух земельных долей на земельный участок общей площадью **,* га (усреднено) в общем земельном массиве СКП «Ф*****» с оценкой *** баллогектара, кадастровый номер СКП «Ф*****» **.

Согласно указанным свидетельствам о праве собственности на землю и договорам аренды земельных долей с приложениями, соглашениям о расторжении договоров (л.д.15-17, 22-24) указанные земельные участки передавались истицей в аренду ТнВ «Г***** и К» и КХ «Н****».

Договор аренды земельного участка с крестьянским хозяйством «Н****» в лице главы ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден постановлением главы Администрации Кромского района № от ДД.ММ.ГГГГ, которым КХ «Н****» был предоставлен сроком на 3 года земельный участок общей площадью **,* га пашни из состава земель ТнВ «Г***** и К» вблизи <адрес> (л.д.20).

Постановлением Главы Администрации Кромского района № от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды с крестьянским хозяйством «Н****» был расторгнут и определено, что данный земельный участок находится в долевой собственности участников, согласно приложению №. Категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, месторасположение вблизи <адрес> (участок расположен примерно в 500 м. от границы <адрес> по направлению на юг) разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, вид сельскохозяйственных угодий - пашня, площадью **,* га (л.д.13).

Из пояснений свидетелей ФИО6 и ФИО5, допрошенных в судебном заседании видно, что <адрес> является частью <адрес> и находится в непосредственной близости от <адрес>, на расстоянии около 50 м.

Как следует из пояснений представителя ответчика ФИО3, месторасположение земельных участков истцов в свидетельствах о праве собственности на землю указаны Комзересурсом Кромского района на основании сведений, поданных руководством колхоза, имевшим в ДД.ММ.ГГГГ название СПК «Ф*****».

Указанные сведения дают основание суду считать идентифицированным месторасположения земельных участков истцов в СПК «Ф*****» с участком, расположенным примерно в 500 м. от границы <адрес> по направлению на юг.

Кадастровый номер земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью **,* га, расположенного примерно в 500 м. от границы <адрес> по направлению на юг - №, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д. 11-12).

Таким образом, суд приходит к однозначному выводу о том, что земельные доли общей площадью **,* га (усреднено) в общем земельном массиве СКП «Ф*****» с оценкой *** баллогектара, кадастровый номер СКП «Ф*****» №, принадлежащие Филипповой Н.Е. находятся в общем земельном массиве земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью **,* га, расположенного примерно в 500 м. от границы <адрес> по направлению на юг с кадастровым номером №.

Согласно списочному составу собственников земельных долей указанного земельного массива их общим числом 14.

Таким образом, площадь каждой земельной доли составляет **,* : 14= *,* га. Филлиповой Н.Е. принадлежат 2/14 доли, что соответственно составляет **,* га.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 281 ГК РФ, 15 ЗК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

№">РЕШИЛ:

Исковые требования Филипповой Н.Е. к МРИ ФНС России № 1 по Орловской области и Администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли, удовлетворить.

Признать за Филипповой Н.Е. право собственности на 2/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью **,* га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> (участок расположен примерно в 500 м. от границы <адрес> по направлению на юг), площадью **,* га.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                       М.Н. Гридина