Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кромы                                                                                11 марта 2012 года

Кромской районный суд Орловской области в составе:

Председательствующего судьи Погорелого А.И.

при секретаре Лежепековой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Орловской области к Куприну И.Н. о взыскании страховой суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Орловской области обратилось с иском к Куприну И.Н. о взыскании страховой суммы в порядке регресса, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Г***** № под управлением Куприна И.Н. и автомобиля «O******» г/н №, под управлением ФИО1 Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения Куприным И.Н. и автомобилю «O******» были причинены механические повреждения. ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Орловской области выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере ****** рублей. Поскольку ДТП произошло по вине ответчика, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то у истца возникает право на предъявление регрессных требований в размере произведенной страховщиком выплаты. Просят: 1) взыскать с ответчика ****** рублей в счет удовлетворения регрессного требования; 2) расходы по оплате госпошлины в размере **** рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Орловской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенный <данные изъяты> по судебному поручению ответчик Куприн И.Н. исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Орловской области признал полностью и пояснил, что ДТП ДД.ММ.ГГГГ с его участием и участием автомобиля «O******» г/н №, под управлением ФИО1 имело место и в момент ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Орловской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.02 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. N 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут Куприн И.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем марки Г*****, №, в нарушение правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем марки «O******» №, под управлением ФИО1 и принадлежащего ФИО2 Указанное обстоятельство объективно подтверждается приговором Кромского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ, гражданская ответственность Куприна И.Н. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгострах» филиала ООО «Росгострах» в Орловской области.

Согласно расчету стоимости восстановительного ремонта автомобиля «O******» принадлежащего ФИО2, стоимость материального ущерба составила ****** рубль.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Росгострах» перечислило ФИО2 за поврежденный Куприным И.Н. автомобиль сумму в размере ****** рублей.

Учитывая изложенное и требования действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что факт наступления страхового случая по вине Куприна И.Н. совершившего ДТП в состоянии алкогольного опьянения нашел подтверждение в судебном заседании, поэтому с Куприна И.Н. подлежит взысканию в порядке регресса сумма страхового возмещения выплаченная ООО «Росгострах» собственнику автомобиля «O******» № ФИО2

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины по данному иску в сумме **** рублей, поэтому суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Орловской области удовлетворить.

Взыскать с Куприна И.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Орловской области, в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере ****** (******) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере **** (****) рублей, а всего ****** (******) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Орловский областной суд, в течение месяца через Кромской районный суд Орловской области.

Председательствующий                         А.И. Погорелый