Дело №2-125 (2012 год) ОПРЕДЛЕНИЕ о прекращении производства по делу п. Кромы 27 апреля 2012 года Кромской районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Балашовой Е.А. при секретаре Дурницкой С.С. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Кромского района в интересах Кочергина Л.Н. к ОАО «Пассажирская транспортная компания» о взыскании заработной платы, . УСТАНОВИЛ: Прокурор Кромского района обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что в прокуратуру района поступило заявление от работника Кромского филиала ОАО «Пассажирская транспортная компания» Кочергина Л.Н. о невыплате заработной платы. Проверкой установлено, что Кочергин Л.Н. работает в Кромском филиале ОАО «ПТК» с ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года перед ним оставляет ***** рублей. Поэтому прокурор просит взыскать с ОАО «ПТК» в пользу Кочергина Л.Н. заработную плату в сумме ***** рублей. В судебном заседании помощник прокурора Леонова М.Г. от исковых требований отказалась, поскольку до рассмотрения иска ответчиком требования прокурора исполнены добровольно, задолженность по заработной плате погашена, о чем представила заявление. Представитель ответчика - ОАО «Пассажирская транспортная компания» и истец Кочергин Л.Н. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд считает ходатайство прокурора об отказе от иска подлежащим удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В судебном заседании установлено, что отказ от иска прокурора кромского района не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска прокурора Кромского района и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку требования, указанные в исковом заявлении ответчиком удовлетворены в добровольном порядке - работнику Кочергину Л.Н. заработная плата за март 2012 года выплачена, что подтверждается платежной ведомостью Кромского филиала Пассажирская транспортная компания» от ДД.ММ.ГГГГ. | На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152,220,221 ГПК Ф, суд №">ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска прокурора Кромского района Орловской бласти по гражданскому делу по иску прокурора Кромского района в интересах Кочергина Л.Н. к ОАО «Пассажирская транспортная компания» о взыскании заработной платы. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора кромского района в интересах Кочергина Л.Н. к ОАО Пассажирская транспортная компания» о взыскании заработной платы. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через ромской районный суд в течение 15 дней. Судья Балашова Е.А.