О признании права собственности на земельную долю



Дело № 2-110/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2012 года                пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Гридиной М.Н.,

с участием истца Суркова Е.Г.,

представителя ответчика Администрации Ретяжского сельского поселения Кромского района Орловской области ФИО2,

при секретаре Апухтиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Суркова Е.Г. к администрации Ретяжского сельского поселения Кромского района Орловской области, СПК «Заря» Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Сурков Е.Г. обратился в суд с иском к администрации Ретяжского сельского поселения Кромского района Орловской области, СПК «Заря» Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю. В обосновании иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году в числе других членов коллектива сельскохозяйственного предприятия «Заря» ему был предоставлен земельный участок площадью, *,** га, на праве общей совместной собственности без выдела в натуре, о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю. Подлинный экземпляр свидетельства, выданный истцу, был утерян. В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области с заявлением о предоставлении копии свидетельства на право собственности на землю. Свидетельство выдали, но в нем была допущена ошибка в дате его рождения и указан ДД.ММ.ГГГГ год, в то время как он родился в ДД.ММ.ГГГГ году. В списке на получение земельной доли в СПК «Заря» Кромского района Орловской области под № значится Сурков Е.Г., паспорт серии , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, домашний адрес: <адрес>, размер земельного пая *,** га, в том числе пашни *,**. Истец просит признать за ним право собственности на земельную долю, общей площадью *,** га, в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения СПК «Заря» Кромского района Орловской области, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером .

В судебном заседании истец Сурков Е.Г. исковые требования поддержал, просит признать за ним право собственности на земельную долю, общей площадью *,** га, в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения СПК «Заря» Кромского района Орловской области, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером .

    Представитель ответчика - администрации Ретяжского сельского поселения Кромского района Орловской области ФИО2 исковые требования Суркова Е.Г. признал и пояснил, что он является главой Ретяжской сельской администрации Кромского района Орловской области с ДД.ММ.ГГГГ года. В <адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ года и знает Суркова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который живет в <адрес>. Другого Суркова Е.Г. в <адрес> не было. В списках на выдачу пая, составленных в ДД.ММ.ГГГГ году, указан Суркова Е.Г., но ошибочно указан год его рождения - вместо ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель ответчика СПК «Заря» в судебное заседании не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Орловской области Кромской отдел надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате судебного разбирательства в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотреть в свое отсутствие не просил.

Суд, выслушав мнение явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования Сурков Е.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Сурков Е.Г. является собственником земельного пая *,** га, в том числе пашни *,** га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами:

- ответом Управления Росреестра по Орловской области Кромской отдел от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в списке лиц, имеющих прав на получение земельной доли в СПК «Заря» Кромского района Орловской области под № п/п имеется следующая запись: - Сурков Е.Г., паспорт серии , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, домашний адрес: <адрес>, размер земельного пая *,** га, в том числе пашни *,** (л.д.18);

-паспортом истца серия на имя Суркова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5-7);

- постановлением главы Администрации Кромского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, изданным во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.93 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», из которого видно, что выдача свидетельств о праве собственности на землю членам коллективных сельскохозяйственных предприятий, колхозов и акционерного общества «Ока», которым земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности поручена комитету по земельным ресурсам. Свидетельства оформлялись согласно уточненным спискам, утвержденным в трудовых коллективах (л.д.22);

- списком лиц, имеющих право на получение земельной доли в СПК «Заря» Кромского района Орловской области в котором под № указан Сурков Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии , размер земельного пая *,** га, в том числе пашни *,** га. (л.д. 19-21);

- показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым она работает ведущим специалистом Ретяжской сельской администрации Кромского района Орловской области. В ДД.ММ.ГГГГ году она составляла списки граждан на получение земельных паев. В списках значится Сурков Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому принадлежит право на получение пая. Списки были переданы в Земельный комитет, которым выдавались свидетельства и ошибочно указан год рождения Суркова Е.Г., вместо ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится Сурков Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым, она является матерью Суркова Е.Г. и ее сын родился ДД.ММ.ГГГГ. Он не мог родиться в ДД.ММ.ГГГГ году, поскольку она сама родилась в ДД.ММ.ГГГГ году. Сын проживал в <адрес> и работал в СПК «Заря». В ДД.ММ.ГГГГ год уволился и переехал в <адрес>. В СПК «Заря» давали земельные паи всем работникам. Она не знала, что сыну выдавался земельный пай. В списках на получение пая год рождения ее сына - ДД.ММ.ГГГГ - записан верно, а в свидетельстве о праве собственности на землю ошибочно указана дата рождения сына ДД.ММ.ГГГГ года.

    На основании изложенного, суд считает исковые требования Суркова Е.Г. законными и обоснованными, поскольку суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве о праве собственности на землю на имя Суркова Е.Г. действительно была допущена техническая ошибка в написании даты рождения Суркова Е.Г., и вместо правильной даты рождения - ДД.ММ.ГГГГ года, ошибочно указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебном заседании представитель ответчика Ретяжской сельской администрации Кромского района Орловской области исковые требования признал. Признание представителем ответчиком иска является добровольным, сознательным, заявлено без принуждения с чьей-либо стороны. В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ последствия признания иска ему разъяснены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и обязанности третьих лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Суркова Е.Г. и считает необходимым признать за ним право собственности на спорную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суркова Е.Г. к администрации Ретяжского сельского поселения Кромского района Орловской области, СПК «Заря» Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за Сурков Е.Г. право собственности на земельную долю, размер доли *,** га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                             М.Н. Гридина