Об установлении административного надзора



Дело № 2-95/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года                                                                          с. Шахово

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гридиной М.Н.,

с участием прокурора Кромского района Орловской области Гришина М.В.,

представителя заявителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области по доверенности ФИО1,

лица, освобождаемого из мест лишения свободы Костиной А.Н.,

при секретаре Апухтиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении Костиной А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Костиной А.Н. В обосновании заявления указано, что в ФКУ ИК-6 отбывает наказание Костина А.Н. по приговору Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кромского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.105 УК РФ в виде 11 лет 2 месяцев лишения свободы общего режима. Преступление совершено при опасном рецидиве. Костина А.Н. ранее судима ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по амнистии.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ

Зачтено в период отбывания срока наказания время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Костина А.Н. прибыла в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускала, взыскания не имеет, 18 раз поощрялась. По прибытию в ИК-6 была трудоустроена на швейное предприятие упаковщицей. К своим обязанностям относилась ответственно. В настоящее время является пенсионеркой, но работает уборщицей в магазине.

После освобождения из учреждения убывает по адресу: <адрес>.

Однако с учетом тяжести совершенного преступления, а также, учитывая тот факт, что преступления Костина А.Н. совершила при опасном рецидиве, заявитель просит установить в отношении Костиной А.Н. административный надзор на срок 8 лет. Также просит установить в отношении Костиной А.Н., следующие административные ограничения в виде:

1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.30 часов до 06.00 часов ежедневно;

2) запрещения выезда за пределы <адрес>;

3) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области по доверенности ФИО1 заявление об установлении административного надзора в отношении Костиной А.Н. поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Костина А.Н. не возражала против удовлетворения заявления. Просила установить ей административный надзор на меньший срок.

Выслушав представителя заявителя, лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, мнение прокурора Кромского района Орловской области, полагавшего заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора за Костиной А.Н. подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Костина А.Н. отбывает наказание по приговору Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кромского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, совершенного при опасном рецидиве в виде 11 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Кромского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Президиума Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике Костина А.Н. зарекомендовала себя в ИК-6 положительным образом, взысканий не имеет, имеет 18 поощрений.

Вместе с тем, Костина А.Н. совершила особо тяжкое преступление при опасном рецидиве, поэтому суд приходит к выводу о целесообразности установления за ней административного надзора после освобождения из мест лишения свободы на срок, установленный для погашения судимости.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области требований.

            

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении Костиной А.Н. - удовлетворить.

Установить за Костиной А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет.

Установить в отношении Костиной А.Н. административные ограничения в виде:

1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.30 часов до 06.00 часов ежедневно;

2) запрещения выезда за пределы <адрес>;

3) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кромской районный суд Орловской области.

Председательствующий                                           Гридина М.Н.