О признании права собственности на объект недвижимого имущества



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кромы                                                                                   04 мая 2012 года

Кромской районный суд Орловской области в составе:

Председательствующего судьи Погорелого А.И.

при секретаре Лежепековой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Станякина С.В. к ООО «Агро-Рос» о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Станякин С.В. обратился с иском к ООО «Агро-Рос» о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в обоснование указал, что по договору купли - продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика цех животноводства, общей площадью ***,* кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был подписан акт приема - передачи имущества. ДД.ММ.ГГГГ он сдал документы в Кромской отдел Управления росреестра по Орловской области для регистрации перехода права собственности, однако в регистрации ему было отказано, поскольку ЕГРП не содержит записей о регистрации права собственности за ООО «Агро-Рос» на объект недвижимого имущества. Просит признать право собственности на объект недвижимого имущества: цех животноводства (коровник на 100 голов), общей площадью ***,* кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, назначение: нежилое, инвентаризационный номер .

В судебном заседании истец Станякин С.В. исковые требования поддержал и пояснил, что по договору купли - продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика цех животноводства, общей площадью ***,* кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был подписан акт приема - передачи имущества. ДД.ММ.ГГГГ он сдал документы в Кромской отдел Управления росреестра по Орловской области для регистрации перехода права собственности, однако в регистрации ему было отказано, поскольку ЕГРП не содержит записей о регистрации права собственности за ООО «Агро-Рос» на объект недвижимого имущества. Просит признать право собственности на объект недвижимого имущества: цех животноводства (коровник на 100 голов), общей площадью ***,* кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, назначение: нежилое, инвентаризационный номер .

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Агро-Рос» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в представленном заявлении исковые требования Станякина С.В. признала полностью.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Орловской области по доверенности ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Представитель ответчика ООО «Агро-Рос» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в письменном заявлении исковые требования Станякина С.В. признала в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска, что влечет за собой необходимость удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Станякина С.В..

Признать за Станякиным С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества: цех животноводства (коровник на 100 голов), общей площадью ***,* кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, назначение: нежилое, инвентаризационный номер .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Орловский областной суд, в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме через Кромской районный суд Орловской области.

Председательствующий                           А.И. Погорелый