Решение о взыскании кредитной задолженности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

">п. Кромы                                                                                         21 мая 2012 года

Кромской районный суд Орловской области в составе:

Председательствующего судьи Погорелого А.И.,

при секретаре Лежепековой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ЗАО «Фора - Оппортюнити Русский Банк» к Гаспаряну Ю.С., Парамоновой О.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Фора - Оппортюнити русский Банк» обратилось с иском Гаспаряну Ю.С., Парамоновой О.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, в обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Гаспаряном Ю.С. был заключен кредитный договор и истец перечислил денежные средства на текущий счет заемщика открытый в ЗАО «Фора - Оппортюнити Русский Банк» в размере ***** рублей. Кредит предоставлялся на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался полностью уплатить кредит в сроки и на условиях, предусмотренные кредитным договором. С момента заключения договора ответчик неоднократно производил погашение кредита с просрочкой и на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства не исполнил. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору было принято поручительство Парамоновой О.Г. Общая задолженность заемщика по кредитному договору составила ****** рублей ** копеек. Просит: 1) расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ; 2) взыскать в солидарном порядке с Гаспаряна Ю.С. и Парамоновой О.Г. задолженность по кредитному договору в сумме ****** рублей ** копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу ***** рублей ** копейки, задолженность по процентам ***** рубля ** копеек; задолженность по банковской комиссии ***** рублей; 3) взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ***** рублей ** копеек.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Фора - Оппортюнити русский Банк» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Гаспарян Ю.С. в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил кредитный договор с истцом и получил в банке кредит на сумму ***** рублей. Поручителем при получении кредита у него была Парамонова О.Г. Основной долг по кредиту он выплатил, однако выплаты производил с нарушением сроков установленных графиком погашения кредита.

Ответчик Парамонова О.С. в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что она являлась поручителем у Гаспаряна Ю.С. и заключила договор поручительства с истцом ДД.ММ.ГГГГ Гаспарян Ю.С. основной долг по кредиту выплатил, однако выплаты производил с нарушением сроков установленных графиком погашения кредита.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что Гаспарян Ю.С. заключил кредитный договор с истцом ДД.ММ.ГГГГ и получил денежные средства в размере ***** рублей (мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ) Основной долг по кредиту Гаспарян Ю.С. выплатил, однако выплаты производил с нарушением сроков установленных графиком погашения кредита. Задолженность перед банком составила ****** рублей ** копеек. Поручителем у Гаспаряна Ю.С. является Парамонова О.Г. заключившая с истцом ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства.

Ответчики Гаспарян Ю.С. и Парамонова О.Г. исковые требования ЗАО «Фора - Оппортюнити русский Банк» признали в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска, что влечет за собой необходимость удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме ***** рублей ** копеек (платежные поручения и года).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 309, 363, 810, 811, 819, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

">РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Фора - Оппортюнити Русский Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Гаспаряном Ю.С. и ЗАО «Фора - Оппортюнити Русский Банк».

Взыскать с Гаспаряна Ю.С. и Парамоновой О.Г. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» просроченную задолженность по основному долгу в сумме ***** (*****) рублей ** копейки, задолженность по процентам в сумме ***** (*****) рубля ** копеек, задолженность по банковской комиссии в сумме ***** (*****) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***** (*****) рублей ** копеек, а всего в размере ****** (******) рублей ** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Орловский областной суд, в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме через Кромской районный суд Орловской области.

Председательствующий                                                А.И. Погорелый