Дело № 2-163 (2012) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Кромы 28 мая 2012 года Кромской районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Петрухиной В.А. при секретаре Андреевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску Масляниновой З.И. к администрации Ретяжского сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Маслянинова З.И. обратилась в Кромской районный суд Орловской области с иском к администрации Ретяжского сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование указав, что она Маслянинова (ФИО2) З.И. родилась <адрес>. Ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей осталось наследственное имущество, на которое она вступила в наследство, в том числе и на земельный пай, который она зарегистрировала в регистрационной службе и получила свидетельство о государственной регистрации права. Кроме того в <адрес> в доме ее родителей проживала родная сестра ее отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая замужем не была, детей не имела. Истица стирала для нее белье, готовила еду, в последствии забрала тетю и все ее имущество к себе в дом, и она стала проживать с ней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Она осуществляла похороны ФИО1 При оформлении наследства на имущество матери, она случайно обнаружила свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, но ей в устной форме было отказано. Считает, что она фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку осуществляла похороны ФИО1, забрала личные вещи, предметы домашнего обихода ФИО1 Она является единственным наследником по праву представления после смерти ФИО1 Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности в общей совместной собственности, размер доли: *,* га из земель сельскохозяйственного назначения, оставшиеся 138 земельных долей СПК «З****», местоположение: <адрес> Ретяжское сельское поселение с кадастровым номером №. В судебном заседании истица Маслянинова З.И. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в заявлении, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Ретяжского сельского поселения <адрес> ФИО5 исковые требования Масляниновой З.И. признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал. Представитель третьего лица администрации Кромского района Орловской области ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований Масляниновой З.И. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не влечет нарушение прав и законных интересов других лиц. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что тете истицы - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала земельная доля общей площадью *,* га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> Ретяжское сельское поселение оставшиеся 138 земельных долей СПК «З****», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, что подтверждается: - свидетельством о праве собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ФИО1 (л.д. 25-26); - кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФБУ «Кадастровая палата» по Орловской области (межрайонный отдел №3 (л.д.24). В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно свидетельства о смерти серия № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни не распорядилась своим имуществом путем завещания. В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В силу ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно свидетельства о браке № ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, фамилия после заключения брака - ФИО2 (л.д.11). Согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО7 являются ФИО2 и ФИО4 (л.д. 27). Согласно свидетельства о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и ФИО7 вступили в брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - ФИО8, жене - Маслянинова (л.д. 12). Согласно архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде Ретяжского сельсовета Кромского района Орловской области в похозяйственной книге <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. в семье ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится ФИО1, сестра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13). Согласно похозяйственной книге № <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы значится хозяйство ФИО4, лицевой счет №, членом семьи ФИО4 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится ей золовкой (л.д.14-15). Согласно свидетельства о смерти серия № № № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Как следует из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Кромского нотариального округа ФИО9 наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось (л.д. 33). Таким образом в судебном заседании установлено, что наследником имущества ФИО1 по закону на основании ст. 1143 ГК РФ является Маслянинова З.И. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании также установлено, что Маслянинова З.И. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее тети ФИО1, что подтверждается: - показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО10, из которых следует, что проживала по соседству с семьей ФИО2. ФИО1 родная сестра отца истицы. У ФИО1 детей не было, замуж она не выходила, проживала в семье брата. Маслянинова З.И. осуществляла похороны ФИО1, забрала ее сундук и постельное белье; - показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО11, из которых следует, что ФИО1 проживала в семье брата ФИО2, детей у нее не было, замужем не была. Маслянинова З.И. ухаживала за ФИО1, производила ее похороны, забрала себе сундук, постельное белье. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований и поэтому суд находит их достоверными. Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основание считать доказанными исковые требования Масляниновой З.И. о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью *,* га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> Ретяжское сельское поселение оставшиеся 138 земельных долей СПК «З****», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Масляниновой З.И. - удовлетворить. Признать за Масляниновой З.И. в порядке наследования право собственности на земельную долю общей площадью *,* га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> Ретяжское сельское поселение оставшиеся 138 земельных долей СПК «З****», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Судья _____________________ В.А. Петрухина Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2012 года.