п. Кромы 10 октября 2011 года Кромской районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Погорелого А.И. при секретаре Андреевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Годовникова А.Н. к ОАО «Кромские черноземы» о признании права собственности на нежилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Годовников А.Н. обратился с иском к ОАО «Кромские черноземы» о признании права собственности на нежилое помещение, в обоснование указал, что согласно определения Кромского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Кромские черноземы» должно было подготовить документы для заключения договора купли-продажи нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес> и заключить договор купли-продажи указанного здания. Однако, документы подготовлены не были и ДД.ММ.ГГГГ был выписан исполнительный лист, который не исполнен до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ он внес последний платеж за нежилое помещение в соответствии с предварительным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и обязательство покупателя выполнил в полном объеме. Фактическая передача имущества произошла в момент подписания предварительного договора ДД.ММ.ГГГГ и он на протяжении трех лет владеет спорным помещением, осуществляя техобслуживание. Просит: 1) признать право собственности на нежилое помещение общей площадью *** кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; 2) взыскать с ОАО «Кромские Черноземы» расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании Годовников А.Н. исковые требования уточнил и просит: 1) признать право собственности на нежилое здание, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью **,* кв.м., инвентаризационный номер №, расположенное по адресу: <адрес>; 2) взыскать с ОАО «Кромские Черноземы» расходы по уплате государственной пошлины в размере **** рублей. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Кромские черноземы» по доверенности ФИО3 исковые требования признал полностью и пояснил, что здание бани в <адрес>, общей площадью **,* кв.м. принадлежит ОАО «Кромские Черноземы», согласно акта приема передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Представитель ответчика ФИО3, а также руководитель ОАО «Кромские Черноземы» ФИО4 в объяснение на заявление Годовникова А.Н. исковые требования признали. Суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, что влечет за собой необходимость удовлетворения заявленных требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Годовникова А.Н. удовлетворить. Признать за Годовниковым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью **,* кв.м., инвентаризационный номер №, расположенное по адресу: <адрес>. Взыскать с Открытого акционерного общества «Кромские Черноземы» в пользу Годовникова А.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме **** (****) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Орловский областной суд через Кромской районный суд. Председательствующий ______________ А.И. Погорелый