Решение о возмещении ущерба



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кромы                                                                                   26 августа 2011 года

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Погорелого А.И.

при секретаре Лежепековой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда граждански дело по иску Кромского РАЙПО к Деулиной Е.А. взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Кромское РАЙПО обратилось с иском к Деулиной Е.А. о взыскании задолженности, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Кромским Райпо и Деулиной Е.А. был заключен трудовой договор и договор полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ Деулина Е.А. была принята на работу старшим продавцом в магазин в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с длительным отсутствием ответчицы на рабочем месте без уважительных причин, товарно-материальные ценности были вывезены из магазина и в результате инвентаризации установлена недостача в сумме **** рублей ** копеек и выявлены испорченные товары на сумму **** рублей ** копеек. Всего ущерб составил на сумму **** рубль ** копеек. Просят взыскать: 1) задолженность в размере **** рубль ** копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей ** копеек.

В судебном заседании председатель Кромского райпо ФИО1 исковые требования изменила и просила взыскать сумму ущерба в размере **** рубля ** копеек.

Ответчик Деулина Е.А. исковые требования признала полностью и пояснила, что действительно по ее вине в магазине Кромского райпо в <адрес> образовалась недостача в размере **** рубля ** копеек. Материальный ущерб в размере **** рубля ** копеек она признает полностью.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик Деулина Е.А. иск признала. Суд считает возможны принять признание иска, что влечет за собой необходимость удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кромского районного потребительского общества удовлетворить.

Взыскать с Деулиной Е.А. в пользу Кромского районного потребительского общества в счет возмещения материального ущерба задолженность в размере ** (****) рубля ** копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Орловский областной суд через Кромской районный суд.

Судья                           А.И. Погорелый