О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
п. Кромы 09 августа 2010 года
Кромской районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Балашовой Е.А.
при секретаре Дурницкой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Павел А.П. к Хлюпкин С.Е. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Павел А.П. обратился с указанным иском в суд, мотивируя тем, что Дата обезличена года он дал взаймы Хлюпкину С.Е. денежные средства в размере 50 000 рублей, о чем ответчик дал ему расписку, где обещал возвратить денежные средства по частям в срок до Дата обезличена года. Дата обезличена года Хлюпкин С.Е. передал ему в счет погашения долга 4680 рублей, однако затем в установленный срок ответчик денежные средства не вернул. На обращения с требованием вернуть оставшуюся часть займа он не реагирует. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 45320 рублей; проценты на сумму займа в размере 6845 рублей 66 копеек; возврат государственной пошлины в размере 1770 рублей 35 копеек.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между истцом Павел А.П. и ответчиком Хлюпкиным С.Е.. Мировое соглашение заключается сторонами добровольно, без принуждения. По условиям мирового соглашения истец Павел А.П. отказывается от исковых требований к Хлюпкину С.Е. в сумме 52 165 рублей 66 копеек, а Хлюпкин С.Е. в срок до Дата обезличена года обязуется уплатить истцу Павел А.П. сумму 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение в письменном виде, подписанное сторонами приобщено к делу.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд считает ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 173 ч.1-3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Павел А.П. и ответчиком Хлюпкиным С.Е., согласно которого истец Павел А.П. отказывается от исковых требований к Хлюпкину С.Е. в сумме 52 165 рублей 66 копеек, а Хлюпкин С.Е. в срок до Дата обезличена года обязуется уплатить истцу Павел А.П. сумму 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Мировое соглашение заключается сторонами добровольно, без принуждения. Стороны понимают содержание и значение совершенных ими действий. Мировое соглашение заключается в соответствии со ст. 39, 54, 101, 173, 220,221 ГПК РФ, которые сторонам разъяснены и понятны.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения, в том числе, что производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете не допускается, сторонам разъяснены и понятны. В случае неисполнения мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению путем выдачи исполнительного листа.
Гражданское дело по иску Павел А.П. к Хлюпкину С.Е. о взыскании долга по договору займа производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Орловский областной суд через Кромской районный суд.
Судья Е.А. БалашоваОпределение вступило в законную силу 20 августа 2010года