Дело № 2-52 (2011 год)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Кромы 22 марта 2011 год
Кромской районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Балашовой Е.А.
при секретаре Дурницкой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску
Дружининой Н.В. к Нурисламовой Н.В., Беликовой Л.В. о признании прав собственности на домовладение и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Дружинина Н.В. обратилась суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе своего отца переехала напостоянное место жительства в родительский дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где ухаживала за больным отцом ФИО1 Отец завещал е дом, надворные постройки, подвал и приусадебный участок. Примерно через год ее сестра Нурисламова Н.В. забрала отца для проживания к себе, где; он переписал завещание, и все имущество завещал Нурисламовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Наследниками по закону после его смерти являются его дочери: она, Нурисламова Н.В. и Беликова Л.В. После смерти отца никто из наследников к нотариусу в установленные законом срок не обратился. Она же проживает в доме отца постоянно, имеет регистрацию по указанному адресу, несет бремя содержания спорного имуществ оплачивает коммунальные услуги и налоги за земельный участок, то есть фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти отца. Поэтому просит признать за ней право собственности на земельный: участок площадью --------- кв.м., кадастровый номер *************** домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>.
Истица Дружинина Н.В., ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали. Истца Дружинина Н.В. указала, что она в ДД.ММ.ГГГГ переехала на постоянно место жительства в родительский дом, расположенный по адрес; <адрес>, где ухаживала : престарелым отцом. Вначале отец составил завещание, которым завещал ей домовладение, приусадебный земельный участок, надворный постройки, подвал. Однако после этого в семье произошел конфликт, и его забрал жить сестра Нурисламова Н.В. Впоследствии отец составил новое завещание, по условиям которого наследницей имущества отца является Нурисламова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО1 умер. После eго смерти никто из наследников его имущества не обратился к нотариусу заявлением о принятии наследства. Она же постоянно проживает в доме отца, несет бремя содержания спорного имущества, то есть фактически приняла наследство после смерти ФИО1 Кроме того, дом стал ветхим и требует капитального ремонта, но никто вкладывать в него материальные средства не желает.
Ответчик Нурисламова Н.В. исковые требования Дружининой Н.В. не признала и пояснила, что отец ФИО1 проживал с истицей в своем доме. Однако между ними произошел конфликт, и отец переехал жить к ней. ДД.ММ.ГГГГ отец составил завещание, по которому завещал ей все принадлежащее ему имущество. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, и она в ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Кромского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Таким образом, считает, что право собственности на спорный дом и земельный участок принадлежит ей в порядке наследования по завещанию. Истица Дружинина Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ проживает в доме отца, и она не препятствует ей в дальнейшем проживании в наследственном доме.
Ответчик Беликова Л.В. в судебном заседании исковые требования Дружининой Н.В. также не признала, и пояснила, что наследницей имущества отца ФИО1 является Нурисламова Н.В. на основании завещания.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Дружининой Н.В. необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что умершему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве личной собственности принадлежал жилой дом и земельный участок площадью --------- кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка, выданного ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером ***************, выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным ведущим специалистом Ш******* сельской администрации Кромского района ФИО2, ФИО1, проживающий в <адрес>, завещал все свое имущество, каковое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе, дом шлакоблочный, два сарая, подвал своей дочери Нурисламовой Н.В., проживающей в <адрес>.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Ш******* сельсовета Кромского района, актовая запись №.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154ГКРФ).
Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как видно из наследственного дела №, заведенного нотариусом Кромского района Орловской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ Нурисламова Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным специалистом Ш******* сельской администрации ФИО2. Наследственно имущество, указанное в завещании, состоит из земельного участка жилого дома, расположенного в <адрес>, земельного пая в АО «О****» и денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> № с причитающимися процентами и компенсацией.
Таким образом, собственником спорного имущества (жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>) в порядке наследования после умершего ФИО1 является Нурисламова Н.В.
При таких обстоятельствах исковые требования Дружининой Н.В. о признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, суд считает необоснованными и в иске ей необходимо отказать.
Доводы истицы Дружининой Н.В. и ее представителя ФИО4 о том, что Нурисламова Н.В. до настоящего времени не получила свидетельство о праве на наследство, жилой дом разрушается, так как его ремонт не производится, а поэтому не имеет права собственности на указанное имущество являются неубедительными, поскольку в силу ст. 1163 ч.1 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
Кроме того, при разрешении настоящего спора суд не принимает во внимание завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Дружининой Н.В., поскольку в силу ч. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Дружининой Н.В. к Нурисламовой Н.В., Беликовой Л.В. о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.А. Балашова
4