РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кромы 22 августа 2012 года

Кромской районный суд Орловской области в составе:

Председательствующего судьи Погорелого А.И.

при секретаре Лежепековой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кулешиной К.Н. к Козельской Л.М. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Кулешина К.Н. обратилась с иском к Козельской Л.М. о признании права собственности на квартиру, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ Исполком Кромского совета депутатов трудящихся выделил ей земельный участок под застройку индивидуального жилого дома в <адрес> матери ФИО1 так же выделили земельный участок под строительство жилого дома в <адрес> и земельные участки прилегали друг к другу. Она и ее мать построили дома вплотную по границе земельного участка, сделав одну стену смежной, а входы в дома отдельными. Строительство дома было произведено за счет ее средств. ДД.ММ.ГГГГ ее мать умерла и собственником имущества ее матери в порядке наследования стала Козельская Л.М. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации п. Кромы Кромского района Орловской области дом был разделен на две квартиры: часть дома, принадлежащая Козельской Л.М. стала квартирой №, а ее часть дома - квартира № № ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок. Затем она изготовила технический паспорт на квартиру и подала документы на регистрацию права собственности, однако в выдаче свидетельства о регистрации права собственности на квартиру ей было отказано. Просит признать право собственности на квартиру общей площадью **,* кв.м., в том числе жилой – **,* кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Кулешина К.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Исполком Кромского совета депутатов трудящихся выделил ей земельный участок под застройку индивидуального жилого дома в <адрес>. Ее матери ФИО1 так же выделили земельный участок под строительство жилого дома в <адрес> и земельные участки прилегали друг к другу. Она и ее мать построили дома вплотную по границе земельного участка, сделав одну стену смежной, а входы в дома отдельными. Строительство дома было произведено за счет ее средств. ДД.ММ.ГГГГ ее мать умерла и собственником имущества ее матери в порядке наследования стала Козельская Л.М. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации <адрес> дом был разделен на две квартиры: часть дома, принадлежащая Козельской Л.М. стала квартирой №, а ее часть дома - <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок. Затем она изготовила технический паспорт на квартиру и подала документы на регистрацию права собственности, однако в выдаче свидетельства о регистрации права собственности на квартиру ей было отказано. Просит признать право собственности на квартиру общей площадью **,* кв.м., в том числе жилой – **,* кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик Козельская Л.М. исковые требования признала полностью и пояснила, что жилой дом давно разделен на две квартиры, которыми пользуется она и ее мать Кулешина К.Н.

Представитель третьего лица администрации п. Кромы Кромского района Орловской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик Козельская Л.М. иск признала. Суд считает возможным принять признание иска, что влечет за собой необходимость удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать за Кулешиной К.Н. право собственности на спорную квартиру.

В соответствии со ст. 91, 103 ГПК РФ с Козельской Л.М. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2348 рублей 36 копеек рублей, поскольку истица Кулешина К.Н. от уплата госпошлины была освобождена.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулешиной К.Н. удовлетворить.

Признать за Кулешиной К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью **,* кв.м., в том числе жилой - **,* кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с Козельской Л.М. в доход муниципального образования Кромской район Орловской области государственную пошлину в размере 2348 (две тысячи триста сорок восемь) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Орловский областной суд, в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме через Кромской районный суд Орловской области.

Председательствующий А.И. Погорелый