ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Кромы                                                                                   13 июня 2012 года

Кромской районный суд Орловской области в составе:

Председательствующего судьи Погорелого А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении

Апухтина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

У С ТА Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут на автодороге М******* водитель Апухтин А.А. управляя автомобилем «К******* № рус, выезжая со второстепенной дороги на главную, не пропустил движущийся по главной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес> автомобиль В******* № рус в нарушение п. 13.9 ПДД, под управлением водителя ФИО3, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП водителю В******* № рус ФИО3 и пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Апухтин А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут он управлял технически исправным автомобилем «К******* № рус и выезжая со второстепенной дороги на главную, не пропустил движущуюся по главной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес> автомобиль В******* № рус. под управлением водителя ФИО3 В результате произошло столкновение транспортных средств на автодороге М******* и водителю В******* г/н ФИО3 и пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения. С актами медицинского освидетельствования потерпевших от ДД.ММ.ГГГГ и нарушением п. 13.9 ПДД РФ он согласен.

В судебном заседании, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор дорожного надзора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «К******» ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе следственно-оперативной группы и в ** часов ** минут на автодороге М******* водитель Апухтин А.А. управляя автомобилем «К******* № рус, выезжая со второстепенной дороги на главную, не пропустил движущийся по главной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес> автомобиль В******* № рус в нарушение п. 13.9 ПДД, под управлением водителя ФИО3 В результате произошло столкновение транспортных средств и водителю В******* ФИО3 и пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ** часов ** минут он ехал по главной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес> на автомобиле В******* № рус. с пассажиром ФИО2 На М*******» ему навстречу выехал со второстепенной дороги на главную автомобиль К******* № рус под управлением водителя Апухтина А.А. В результате произошло столкновение транспортных средств и ему и пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около ** часов ** минут она ехала на пассажирском сиденье на автомобиле В******* № рус. Под управлением водителя ФИО3 и на М******* навстречу автомобиля ФИО3 выехал со второстепенной дороги на главную автомобиль К******* № рус под управлением водителя Апухтина А.А. В результате произошло столкновение транспортных средств и ей и ФИО3 причинены телесные повреждения.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина Апухтина А.А. в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

• протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено событие правонарушения и Апухтин А.А. в письменных объяснениях указал, что «с нарушением согласен»;
• справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой зафиксировано столкновение автомобиля К******* № рус и автомобиля В******* № рус на автодороге М*******;
• протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП и фототаблицей к нему, согласно которых установлено место ДТП с участием автомобиля К******* № рус и автомобиля В******* № рус на автодороге «М*******»;

телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в К****** ЦРБ после ДТП с телесными повреждениями доставлены ФИО2 и ФИО3

• актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 обнаружены повреждения в виде растяжения связок правого голеностопного сустава, которое причинило легкий вред здоровью, по признаку расстройства здоровья сроком менее трех недель;
• актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 обнаружены повреждения в виде резаных ран правой голени и стопы по своему характеру причинили легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья сроком менее трех недель;

Совокупность исследованных доказательств, приводит суд к выводу о том, что вина Апухтина А.А. нашла подтверждение в судебном заседании.

В соответствие с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу вышеизложенного.

Действия Апухтина А.А. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Апухтина А.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Апухтина А.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Апухтиным А.А. административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.

В материалах дела имеется, водительское удостоверение № на имя Апухтина А.А., который на день совершения рассматриваемого правонарушения права управления транспортными средствами не лишался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

№">ПОСТАНОВИЛ:

Признать Апухтина А.А. виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (месяцев)

месяцев.

Водительское удостоверение № на имя Апухтина А.А. передать на хранение в ОГИБДД МО МВД РФ «К******».

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд втечение 10 суток со дня его вынесения через Кромской районный суд.

Судья _______________ А.И. Погорелый