№">ОПРЕДЕЛЕНИЕ №">п. Кромы 04 июня 2012 года Судья Кромского районного суда Орловской области Погорелый А.И. рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы в отношении Белоусова В.А. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, №">УСТАНОВИЛ 04 июня 2012 года в Кромской районный суд Орловской области поступил протокол об административном правонарушении и материалы в отношении Белоусова В.А. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Как следует из представленных материалов определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Белоусова В.А. и принято решение о проведении административного расследования. Однако до составления протокола об административном правонарушении должностным лицом, проводившим административное расследование, не проведено ни одного процессуального действия. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что реальных действий должностного лица, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, произведено не было, поэтому административное расследование по данному делу не производилось. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Белоусова В.А. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и другие материалы, подлежат направлению по подведомственности для рассмотрению мировому судье судебного участка Кромского района Орловской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ суд, №">ОПРЕДЕЛИЛ: Протокол об административном правонарушении в отношении Белоусова В.А. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и другие материалы направить по подведомственности мировому судье судебного участка <данные изъяты>. Судья __________________ А.И. Погорелый