Ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело № 1/5-21 (2012 год)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Кромы 22 августа 2012 года

Судья Кромского районного суда Орловской области Балашова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Мухаммедова Ф. Б.

потерпевших ФИО4 и ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Мухаммедова Ф. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мухаммедов Ф.Б. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ** часа ** минут на автодороге М****, управляя автомобилем В***** г.н. № рус, в нарушение п. 11.1 ПДД РФ, согласно которого «прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения» и п. 11.2 ПДД РФ, согласно которого «водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу», перед началом обгона не убедился в безопасности своего маневра, в результате допустил столкновение со встречным транспортным средством - мотоциклом Ю***** без государственного номера под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП водителю мотоцикла ФИО4 причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома основной фаланги второго пальца со смещением и ногтевой фаланги первого пальца правой стопы без смещения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, а также рваная рана правого предплечья, первой межпальцевой складки правой стопы, множественные ссадины конечностей. Пассажиру мотоцикла ФИО3 в результате ДТП причинены телесные повреждения в виде рваных ран правой голени, области ахиллова сухожилия справа, повлекшие легкий вред здоровью, а также множественные ссадины правой верхней и нижней конечностей.

В судебном заседании Мухаммедов Ф.Б. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему автомобиле В***** двигался по автодороге М**** Впереди него в попутном направлении двигались автомашины «Г*****» и «Ф****». Он начал обгон впереди идущего транспорта, в этот момент впереди идущая «Г*****» также начала обгон, затем внезапно съехала на встречную обочину, а перед его автомобилем оказался мотоцикл, с которым произошло столкновение.

Кроме полного признания своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, вина Мухаммедова Ф.Б. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями госинспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ « К*******» ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он выезжал на место ДТП на автодорогу М****, где произошло столкновение автомашины В***** и мотоцикла. Было установлено место столкновения транспортных средств, которое находилось на полосе движения мотоцикла под управлением ФИО4 Проведенным административным расследованием установлено, что Мухаммедов Ф.Б. нарушил п.п. 11.1, 11.2 ПДД РФ и в отношении него был составлен протокол по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. Мухаммедов Ф.Б. согласился с данным протоколом, о чем сделал в нем запись;

- показаниями потерпевшего ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ** часа он на своем мотоцикле с пассажиром ФИО3 двигался по автодороге М**** по своей полосе движения. Неожиданно на его полосу движения выехала автомашина В***** и произошло столкновение на его полосе движения, в результате которого он получил телесные повреждения;

- аналогичными показаниями потерпевшего ФИО3, подтвердившего, что столкновение с автомашиной В***** произошло на полосе движения их мотоцикла. В результате столкновения он также получил телесные повреждения;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ** часа ** минут на М**** водитель Мухаммедов Ф.Б., управляя транспортным средством В***** г.н. № перед началом обгона не убедился в безопасности своего маневра и в результате чего допустил столкновение со встречным транспортным средством мотоциклом Ю***** без г.н. под управлением водителя ФИО4 В результате водителю ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести; пассажиру ФИО6 - легкий вред здоровью. В указанном протоколе имеется собственноручная запись Мухаммедова Ф.Б. о согласии с протоколом;

- телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ ОД ОП (Т******) МО МВД РФ «К*******» ФИО1, из которого следует, что в дежурную часть ОП по обслуживанию Т****** муниципального района позвонила фельшер МУЗ Т***** ЦРБ ФИО2 и сообщила о том, что за медицинской помощью обратились ФИО3 с диагнозом рваная рана правой голени, повреждение связочного аппарата правого голеностопного сустава, множественные ссадины правой и нижней конечности, рваная рана в области ахиллова сухожилия и ФИО4 с диагнозом: перелом наружной подушечки справа, рваная рана правого предплечья, рваная рана первого межпальцевого промежутка правой стопы, множественные ссадины правой верхней, и нижней конечностей. Данные повреждения получены в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ в ** часа на М****;

- телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ ОД ОП (Т******) МО МВД РФ «К*******» ФИО1, из которого следует, что в дежурную часть ОП по обслуживанию Т****** муниципального района МО МВД РФ «Кромской» позвонил ОД МО МВД РФ «К*******» ФИО5 и сообщил о том, что на М**** произошло дорожно-транспортное происшествие и есть пострадавшие;

- протоколом осмотра места происшествия № № от ДД.ММ.ГГГГ - М****, где указано, что дорожное покрытие асфальтовое, без выбоин, на момент осмотра сухое, разметка в виде сплошных белых линий, обозначающих края проезжей части. Автомашина В***** г.н. № находится на обочине, а мотоцикл Ю***** без г.н. находится на проезжей части, расстояние от переднего колеса до края проезжей части составляет 3,1 км, расстояние от заднего колеса до края проезжей части противоположной стороны составляет 2,5 м;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, где отражены место столкновения транспортных средств на полосе движения мотоцикла и обозначены столкнувшиеся транспортные средства после дорожно - транспортного происшествия;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома основной фаланги второго пальца со смещением и ногтевой фаланги первого пальца правой стопы без смещения, рваная рана правого предплечья, первой межпальцевой складки правой стопы, множественные ссадины конечностей. Перелом основной фаланги второго пальца со смещением и ногтевой фаланги первого пальца правой стопы повлекли каждый в отдельности и в совокупности по своему характеру вред здоровью средней тяжести, по признаку расстройства здоровья сроком свыше трех недель;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде рваных ран правой голени, области ахиллова сухожилия справа, множественные ссадины правой верхней и нижней конечностей. Рваные раны правой голени и области ахиллова сухожилия справа причинили каждый в отдельности и в совокупности по своему характеру легкий вред здоровью, по признаку расстройства здоровья сроком менее трех недель.

Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что вина Мухаммедова Ф.Б. в нарушении п.п. 11.1, 11.2 ПДД РФ нашла свое подтверждение и его действия квалифицируются ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Мухаммедова Ф.Б. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание своей вины, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мухаммедова Ф.Б. в соответствии с. п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Мухаммедов Ф.Б. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.27 ч. 1, 12.18, 12.9 КоАП РФ, которые также посягают на безопасность дорожного движения, и срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исправительное воздействие предыдущих наказаний в виде административного штрафа для Мухаммедова Ф.Б. оказалось недостаточным, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мухаммедова Ф. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение № № передать на хранение в ОГИБДД МО МВД России «К*******».

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья Е.А. Балашова