№10-50/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 ноября 2010 года Краснооктябрьский суд <адрес>
в составе: председательствующего Забровского Б.Д.
подсудимой Теплых С.И.
потерпевшей Б.
защитника Громова С.К.
при секретаре Ивановой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Теплых
Светланы Ивановны на приговор мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского района <адрес> от 29.09.2010 года, которым
Теплых Светлана Ивановна, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженка <адрес>, гражданин РФ,
образования средне-специального, имеющая на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, не судимой, работающей продавцом ИП <данные изъяты>», зарегистрирована в <адрес>,
осуждена по ст.116 ч.1 УК РФ по эпизоду от 21.05.2010 года и ей назначено наказание:
по ст.116 ч.1 УК РФ по эпизоду от 23.02.2010 года в виде штрафа в размере 2500рублей в доход государства;
по ст.116 ч.1 УК РФ по эпизоду от 19.04.2010 года в виде штрафа в размере 2500рублей в доход государства;
по ст.116 ч.1 УК РФ по эпизоду от 21.05.2010 года в виде штрафа в размере 2500рублей в доход государства.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ Теплых С.И. окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 6000рублей в доход государства.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского района <адрес> от 29.09.2010 года Теплых Светлана Ивановна признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1, ст.116 ч.1, ст.116 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей в доход государства.
Теплых С.И. обратились в суд с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи от 29.09.2010 года в отношении нее и просят его отменить как вынесенного в нарушении закона и без учета всех обстоятельств дела.
В судебном заседании подсудимая Теплых С.И. апелляционную жалобу поддержала, суду пояснила, что не совершала указанных преступлений.
Выслушав подсудимую, потерпевшую Б. и ее защитника Громова С.К., исследовав материалы дела, суд находит приговор обоснованным.
Вина подсудимой Теплых С.И. в нанесении ей побоев была установлена в судебном заседании и нашла свое подтверждение как показаниями потерпевшей Б. и свидетелей, так и заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у потерпевшей Б. по данным анализа медико-экспертной документации имелось телесные повреждения, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью, поэтому мировой судья обосновано пришел к выводу о совершении преступлений Теплых С.И. и правильно квалифицировал её действия по ст.116 ч.1 УК РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий. При этом суд в приговоре привел доказательства виновности подсудимой, не вызывающей сомнения, поэтому суд апелляционной инстанции не может согласиться с позицией подсудимой Теплых С.И. о незаконности приговора.
При таких данных и учитывая, что приговор в отношенииТеплых С.И. вынесен в соответствии с требованиями закона с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния и личности подсудимой, то приговор мирового судьи суда следует оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи участка № Краснооктябрьского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Теплых Светланы Ивановны оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд.
Судья: подпись
Копия верна: судья Забровский Б.Д.