№10-51/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 ноября 2010 года Краснооктябрьский суд <адрес>
в составе: председательствующего Забровского Б.Д.
подсудимого Пичугова С.А.
потерпевшего Т.
при секретаре Ивановой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Пичугова Сергея Александровича на приговор мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского района <адрес> от 23.09.2010 года
которым постановлено: Пичугова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.130 ч.1, 116 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание:
по ст.130 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства;
по ст.116 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 4000 рублей в доход государства.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Пичугову С.А. окончательное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей в доход государства,
У С Т А Н О В И Л :
24.01.2009 года около 21 час 30 минут Пичугов С.А. приехал на автомашине такси в качестве пассажира к первому подъезду дома <адрес> А по пр.Ленина в <адрес>, где он проживает. После чего, на почве личных неприязненных отношений между ним и водителем Т. возник конфликт по поводу оплаты за проезд, в ходе которого Пичугов С.А. оскорбил Т. нецензурной бранью, а затем умышленно нанес потерпевшему Т. удар бутылкой по голове, причиняя физическую боль.
Подсудимый Пичугов С.А. свою вину в совершении указанных преступлений не признал.
В апелляционной жалобе подсудимый просит отменить приговор как незаконный.
В судебном заседании подсудимый Пичугов С.А. апелляционную жалобу поддержал, суду пояснил, что не совершал указанных преступлений.
Выслушав подсудимого, потерпевшего Т. и исследовав материалы дела, суд находит приговор обоснованным.
Вина подсудимого Пичугова С.А. в оскорблении потерпевшего и нанесении ему побоев была установлена в судебном заседании и нашла свое подтверждение как показаниями потерпевшего, так и заключением эксперта, согласно которого у гражданина Т. по данным анализа медико-экспертной документации имелось повреждение в виде: кровоподтека на верхней губе слева с переходом на щеку, который возник от действия тупого твердого предмета, каковыми могли быть руки, ноги и т.п., квалифицируется как не причинившее вреда здоровью,
При рассмотрении дела мировой судья обосновано пришел к выводу о совершении преступлений Пичуговым С.А. и правильно квалифицировал его действия по ст.130 ч.1 УК РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженные в неприличной форме. При этом суд в приговоре привел доказательства виновности подсудимого, не вызывающей сомнения, поэтому суд апелляционной инстанции не может согласиться с позицией подсудимого Пичугова С.А. о незаконности приговора.
При таких данных и учитывая, что приговор в отношенииПичугова С.А. вынесен в соответствии с требованиями закона с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния и личности подсудимого, то приговор мирового судьи суда следует оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи участка № Краснооктябрьского района <адрес> от 23.09.2010 года в отношении Пичугова Сергея Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в облсуд.
Судья: подпись
Копия верна: судья Забровский Б.Д.