№10-33/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 08 июня 2011 года Краснооктябрьский суд <адрес> в составе: председательствующего Забровского Б.Д. подсудимого Елисеева С.В. потерпевших (частных обвинителей) Щ., Т. при секретаре Ивановой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Елисеева Сергея Владимировича на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. которым Елисеев Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий средне-техническое образование, холостого, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Краснооктябрьским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Краснооктябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, направлен для отбытия наказания в места лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 2 месяца 11 дней, зарегистрированного по адресу <адрес>59, проживающего в <адрес>1, осужден по части 1 статьи 130, части 1 статьи 130, части 1 статьи 130, части 1 статьи 116, части 1 статьи 116 УК РФ и ему назначено наказание: - по ч.1 ст.130 УК РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей; - по ч.1 ст.130 УК РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей; - по ч.1 ст.116 УК РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей; - по ч.1 ст.130 УК РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей; - по ч.1 ст.116 УК РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей; На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено Елисееву С.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. Взыскано с Елисеева С.В. в пользу Щ. и Т. в счет компенсации морального вреда по 6000 рублей, а также в пользу Щ. судебные расходы в сумме 1800 рублей. У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Елисеев С.В. на лестничной площадке возле <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений оскорбил Щ. нецензурной бранью и непристойными словами. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 19 часов Елисеев С.В. на лестничной площадке возле <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений оскорбил Щ. и Т. нецензурной бранью и непристойными словами, а затем нанес Щ. удар кулаком в левую заушную область, несколько ударов ногой в область живота, по ногам и рукам, а также нанес Т. ногой несколько ударов в живот. Мировой судья вынес вышеуказанный приговор. Елисеев С.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него и просит его отменить как вынесенного в нарушении закона и без учета всех обстоятельств дела. В судебном заседании подсудимый Елисеев С.В. апелляционную жалобу поддержала, суду пояснил, что не совершал указанных преступлений. Выслушав подсудимого, потерпевших Щ., Т., свидетелей и исследовав материалы дела, суд находит приговор обоснованным. Вина подсудимого Елисеева С.В. в оскорблении и нанесении побоев была установлена в судебном заседании и нашла свое подтверждение как показаниями потерпевших Щ. и Т., а также показаниями свидетелей. Кроме того, вина подсудимого подтверждается заключением эксперта №, согласно которому у Т. имелись телесные повреждения в виде кровоподтека в правом подреберье, которое квалифицируется как не причинившие вреда здоровью, а также заключением эксперта №, согласно которого у Щ. имелись телесные повреждения в виде кровоподтека левой заушной области и по задней поверхности левой ушной раковины, ссадины в левой заушной области, правой кисти по тыльной поверхности правой кисти в проекции межфалангового сустава 4 пальцев. Указанные доказательства были исследованы мировым судьей и им дана надлежащая оценка. Поэтому мировой судья обосновано пришел к выводу о совершении указанных преступлений Елисевым С.В. и правильно квалифицировал его действия: по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щ. по части 1 статьи 130 УК РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме; по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щ. и Т. по части 1 статьи 130 УК РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме; по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щ. и Т. по части 1 статьи 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. При этом суд в приговоре привел доказательства виновности подсудимого, не вызывающей сомнения, поэтому суд апелляционной инстанции не может согласиться с позицией подсудимого Елисеева С.В. о незаконности приговора. Что касается допрошенных свидетелей со стороны защиты в суде апелляционной инстанции, то их показания не могут быть с достоверностью приняты судом, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами. При таких данных и учитывая, что приговор в отношенииЕлисеева С.В. вынесен в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния и личности подсудимого, то приговор мирового судьи суда следует оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Приговор мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елисеева Сергея Владимировича - оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд. Судья: