№10-24/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 мая 2011 года Краснооктябрьский суд <адрес>
в составе: председательствующего Забровского Б.Д.
с участием прокурора Киреева А.А.
подсудимого Аркадьева С.В.
защитника Сысолятиной Л.Г.
потерпевшего Ю.
при секретаре Ивановой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Сысолятиной Л.Г. в интересах Аркадьева Сергея Валерьевича на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Аркадьев Сергей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, ранее не судимый, проживающий в <адрес>38,
Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Аркадьеву Сергею Валерьевичу
наказание считать условным с испытательным сроком на десять месяцев.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Аркадьев С.В. после проезда в автомобиле такси ВАЗ-21099 № под управлением Ю., когда вышел у <адрес> в <адрес>, то увидев, что водитель также вышел из машины, устроил ссору, в ходе которой из хулиганских побуждений нанес Ю. не менее трех ударов, сжатыми в кулаки, в область головы, от которых потерпевший упал на землю. После чего Аркадьев С.В., продолжая свои противоправные действия, нанес лежащему на земле Ю. не менее двух ударов ногами по голове и телу, причинив тому телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы и лица, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
Мировой судья вынес вышеуказанный приговор.
В апелляционной жалобе адвокат Сысолятина Л.Г. в интересах Аркадьева Сергея Валерьевича просит приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить как незаконный, ссылаясь на нарушения норм УПК РФ.
В судебном заседании адвокат и подсудимый Аркадьев С.В. апелляционную жалобу поддержали.
В судебном заседании прокурор и потерпевший с апелляционной жалобой не согласны, просят ее оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит приговор обоснованным.
Вина подсудимого Аркадьева С.В. в нанесении побоев из хулиганских побуждений была установлена при рассмотрении дела мировым судьей и нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных доказательств, в том числе показаниями потерпевшего и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, и материалами дела - заключением эксперта о имевшихся у потерпевшего Ю. повреждений в виде ушиба мягких тканей головы и лица.
Кроме того, в приговоре мировой судья, оценив все собранные доказательства, признал их достоверными и согласующимися между собой, положив их в основу приговора, обосновано пришел к выводу о совершении преступлений Аркадьевым С.В. и правильно квалифицировал его действия по ст.116 ч.2 п.«а» УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
При вынесении приговора мировым судьей, нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе указанных в апелляционной жалобе, влекущих отмену приговора, не допущено.
При таких данных и учитывая, что приговор в отношенииАркадьева С.В.вынесен в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния и личности подсудимого, а наказание назначено в соответствии с требованием закона, то приговор мирового судьи следует оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аркадьева Сергея Валерьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд.
Судья: