№10-47/2011

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    11 августа 2011 года                                    Краснооктябрьский суд <адрес>

в составе: председательствующего Забровского Б.Д.

подсудимого Землякова С.О.

адвоката Васильева В.И.

потерпевшей (частного обвинителя) Т.

представителя потерпевшей С.

при секретаре Бровкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Землякова Сергея Олеговича на приговор и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

    которым Земляков Сергей Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий средне-специальное образование, холостой, не судимый, работающий охранником в ООО ЧОП «<данные изъяты>», зарегистрированный по адресу <адрес>31,                         

     осужден по части 1 статьи 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей в доход государства.

    Взыскано с Землякова С.О. в пользу Т. в счет компенсации морального вреда по 10000 рублей, а также судебные расходы в сумме 301 рубль.

                                               У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30минут Земляков С.О., находясь в своей <адрес> совместно со своей знакомой Т., в ходе возникшего конфликта схватил Т. за волосы, а затем нанес ей несколько ударов руками по лицу и телу, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков век обоих глаз с кровоизлиянием под слизистую, спинки носа, левого плеча на передней поверхности в средней трети, правого тазобедренного сустава наружной поверхности, правого коленного сустава на передней поверхности, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

    Мировой судья вынес вышеуказанный приговор.

    Земляков С.О. обратился в суд с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи и просит его отменить как вынесенного в нарушении закона и без учета всех обстоятельств дела, так как он не совершал указанного преступления в отношении Т.

    В судебном заседании подсудимый и адвокат апелляционную жалобу поддержали, при этом Земляков С.О. суду пояснил, что не совершал указанного преступления.

    Выслушав подсудимого и его адвоката, потерпевшую Т. и исследовав материалы дела, суд находит приговор обоснованным.

    Вина подсудимого Землякова С.О. в нанесении побоев была установлена в судебном заседании и нашла свое подтверждение как показаниями потерпевшей Т., а также показаниями свидетелей. Кроме того, вина подсудимого подтверждается заключением эксперта, согласно которому у Т. имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков век обоих глаз с кровоизлиянием под слизистую, спинки носа, левого плеча на передней поверхности в средней трети, правого тазобедренного сустава наружной поверхности, правого коленного сустава на передней поверхности, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью (л.д.46-47).

Указанные доказательства были исследованы мировым судьей и им дана надлежащая оценка.

    Поэтому мировой судья обосновано пришел к выводу о совершении Земляковым С.О. указанного преступления и правильно квалифицировал его действия по части 1 статьи 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

    При этом суд в приговоре привел доказательства виновности подсудимого, не вызывающей сомнения, поэтому суд апелляционной инстанции не может согласиться с позицией подсудимого о незаконности приговора.

    Доводы защитника и подсудимого о том, что вина Землякова С.О. в инкриминируемом ему деянии не доказана, а поэтому его следует оправдать, опровергается собранными по делу доказательствами, а поэтому не могут быть приняты судом во внимание.

    При таких данных и учитывая, что приговор в отношенииЗемлякова С.О. вынесен в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния и личности подсудимого, то суд считает данный приговор мирового судьи следует оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд

                                              П О С Т А Н О В И Л:

    Приговор и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Землякова Сергея Олеговича - оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд.

    Судья: подпись

    Копия верна: судья                                            Забровский Б.Д.