П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 июля 2011 года Краснооктябрьский суд <адрес> в составе: председательствующего Забровского Б.Д. при секретаре Ивановой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тлесовой Анны Викторовны на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тлесовой Анне Викторовне отказано в принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности Черняевой Тамары Николаевны по ч.1 ст.130 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Тлесова А.В. подала в суд заявление о привлечении к уголовной ответственности Черняевой Т.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.130 УК РФ. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление Тлесовой А.В. для приведение его в соответствии с требованием ст.318 УПК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Тлесовой А.В. отказано в принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности Черняевой Т.Н. В апелляционной жалобе Тлесова А.В. просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что постановление судьи не соответствует требованию закона, так как поданное заявление о привлечении к уголовной ответственности Черняевой Т.Н. содержит необходимые данные для принятия его к производству суда, при этом ей не было вручено постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав заявителя и исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению. В силу ст.318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Как установлено, в материалах дела отсутствуют данные о вручении заявителю Тлесовой А.В. постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым принято решение о возврате ее заявления о привлечении к уголовной ответственности Черняевой Т.Н., что лишало Тлесову А.В. возможности исполнить указанное постановление либо обжаловать его. При таких данных, отказ в принятии заявления Тлесовой А.В. по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать обоснованным и законным, поэтому оно подлежит отмене. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить апелляционную жалобу заявителя и отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, возвратив указанное заявление Тлесовой А.В. мировому судьи для принятия решения в соответствии с требованием закона. На основании изложенного и руководствуясь ст.371 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Апелляционную жалобу Тлесовой Анны Викторовны - удовлетворить. Отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Возвратить материалы дела заявлению Тлесовой Анны Викторовны о привлечении к уголовной ответственности Черняевой Тамары Николаевны по ч.1 ст.130 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток. Судья: подпись Копия верна:судья Забровский Б.Д.