Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 08 июля 2010 года
Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Булычев П.Г.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора
Краснооктябрьского района г. Волгограда Медведевой Н.А.,
подсудимой Тюриной Е.В.,
защитника Левина Р.В.,
представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена
а также потерпевшей FIO2,
при секретаре Верещак О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ТЮРИНОЙ ЕЛЕНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, родившейся Дата обезличена в г. Волгограде, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, работающей бухгалтером в ООО «Аннегри», ранее не судимой, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: ......, проживающей по адресу: ...
в совершении преступлений, предусмотренный ст.116 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ,
установил:
Тюрина Е.В. нанесла побои и совершила грабеж в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена, в период времени с 20 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, Тюрина Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в помещении кафе «Балтика», расположенном по адресу: ... где у неё возник конфликт с ранее незнакомой посетительницей кафе, урегулированный впоследствии администрацией заведения. После чего, Тюрина Е.В., продолжая испытывать личные неприязненные отношения к ранее незнакомой посетительнице и принимая за неё ранее ей незнакомую FIO2, против воли последней, вывела её из помещения кафе на улицу. После чего, в 23 часа 00 минут умышленно нанесла FIO2 более двух ударов по корпусу тела, рукам и лицу, тем самым причинив последней телесные повреждения в виде двух полосовидных ссадин на шее, участка осаднения на кровоподтечном фоне в правой поясничной области, кровоподтека на передней поверхности правого коленного сустава, двух кровоподтеков по внутренней поверхности левого плеча, которые согласно заключению эксперта Номер обезличен и/б от Дата обезличена квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.
Она же, Дата обезличена в 23 часа 00 минут, находясь у кафе «Балтика», расположенном по адресу: ...... после нанесении побоев FIO2, обнаружила на её шее золотую цепь стоимостью 5200 рублей и крест стоимостью 3000 рублей. После чего, у Тюриной Е.В. внезапно возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, реализуя который, Тюрина Е.В. открыто похитила указанные золотые изделия, сорвав их с шеи FIO2, после чего обратив похищенное в свою пользование, скрылась с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым FIO2 материальный ущерб на сумму 8200 рублей.
В процессе рассмотрения дела от потерпевшей FIO2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тюриной Е.В., в связи с примирением, и тем, что Тюрина Е.В. причиненный материальный ущерб и моральный вред возместила в полном объеме.
Подсудимая Тюрина Е.В. с прекращением дела, в связи с примирением с потерпевшей FIO2 согласилась.
Защитник Тюриной Е.В. - Левин Р.В. с прекращением дела, в связи с примирением потерпевшей FIO2 с подсудимой Тюриной Е.В. согласился, пояснив, что причиненный материальный ущерб и моральный вред Тюрина Е.В. возместила в полном объеме.
Государственный обвинитель помощник прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда возражает против прекращения уголовного дела в отношении Тюриной Е.В. за примирением с потерпевшей.
Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступления, предусмотренные ст.116 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.
Учитывая то, что подсудимая Тюрина Е.В. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, совершила преступления впервые, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, добровольно компенсировала материальный ущерб и моральный вред, потерпевшая FIO2 никаких претензий к Тюриной Е.В. не имеет, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тюриной Е.В., в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Тюриной Елены Владимировны обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренный ст.116 ч.1, ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Тюриной Елены Владимировны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: кассовый чек от 18.11.2009 года, квитанцию № 212628 - хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, прокурору Краснооктябрьского района г. Волгограда.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
Судья: П.Г. Булычев