Дело № 1-646/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2010 года г. Волгограда
Суд Краснооктябрьского района города Волгограда в составе председательствующего судьи А.Г.Антонова
с участием государственного обвинителя М.Г. Макашова
подсудимого Олифер Владимира Алексеевича
защитника- адвоката Каншина С.Н., представившего удостоверение № 1208 и ордер № 317 от 16.08.2010 г.,
при секретаре Русаковой Н.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Олифер Владимира Алексеевича родившегося Дата обезличена года в ... республики, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Олифер В.А. совершил производство, хранение в целях сбыта, перевозку и сбыт продукции не отвечающий требованиям безопасности здоровья потребителей.
Преступление им совершено в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах:
Олифер В.А., осуществляя реализацию продуктов питания населению, на стихийной точке, расположенной возле дома №28 по улице Титова, Краснооктябрьского района города Волгограда, зная об обязанности при осуществлении указанного вида деятельности соблюдать требования по реализации товара, осознавал, что обязан следить за качеством реализуемого товара, установленным действующими санитарными нормами, осуществлять контроль за соблюдением данных норм и правил при продаже продуктовых товаров.
Кроме этого, Олифер В.А. был осведомлен о требованиях Федерального законодательства, регулирующих оборот пищевой продукции, а именно:
- ст. 469 Гражданского кодека Российской Федерации, возлагающей на продавца обязанность по передаче покупателю товара соответствующего качества, пригодного для целей, для которых товар такого рода обычно используется;
- ст.ст. 10,15 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», возлагающих на каждого гражданина, производящего закупку, хранение, реализацию пищевых продуктов, обязанность по выполнению санитарных правил и проведению мероприятий по обеспечению их качества, запрещающих осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других лиц на охрану здоровья,
ст.ст. 3, 15 Федерального закона от 02.01.2000 года №29 - ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которым не могут находиться в обороте пищевые продукты, не имеющие удостоверений качества и безопасности;
п.п. 2.1.-2.3. СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», в соответствии с которыми пищевые продукты в процессе их реализации населению должны соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию микроорганизмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущего поколений, санитарным правилам, а в случае их несоответствия требованиям нормативных документов, отсутствия удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, признаются некачественными и опасными, и не подлежат реализации.
21 апреля 2010 года, в 14 часов Олифер В.А., находясь на рынке, расположенном по улице Титова, дом 43 «а» Краснооктябрьского района города Волгограда, приобрел для личного употребления свежую тушку щуки весом 7 кг, которую привез к себе домой по адресу: ..., ..., ..., ... ..., где распотрошив ее, обнаружил икру.
В этот же день 21 апреля 2010 года, около 15 часов, Олифер В.А. имея умысел на производство, перевозку, хранение, в целях сбыта и сбыт рыбопродукции - икры щучьей, в домашних условиях, с использованием имевшейся в доме посуды отделил икру от ястыков, после чего промыл ее водопроводной водой, обдал кипятком, затем посолил поваренной солью, то есть произвел рыбопродукцию - «икру щуки пробойную соленую» общим весом 500 грамм, которую расфасовал в один пластиковый контейнер номинальной емкостью 500 грамм. Своими умышленными действиями Олифер В.А. осуществил производство в целях сбыта «икры щуки пробойной соленой», не отвечающей требования безопасности здоровья потребителей.
Изготовленную в домашних условиях икру щуки, Олифер В.А. хранил с целью дальнейшего сбыта потребителям по месту проживания по адресу: ..., ..., ..., ..., ... с момента производства, то есть с 15 часов 30 минут 21 апреля 2010 года до 10 часов 22.04.2010 г. При этом Олифер В.А. осознавал, что произведенная и хранимая им икорная продукция не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, так как произведена в кустарных условиях, без соблюдения технологии производства данного вида продукции.
22.04.2010 года в 10 часов Олифер В.А., имея умысел на перевозку с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, перевез на общественном транспорте, произведенную им в домашних условиях рыбопродукцию - «икру щуки пробойную соленую» общим весом 500 грамм, расфасованную в пластиковый контейнер, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, от места своего постоянного жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., до стихийной точки, по адресу: город Волгоград, Краснооктябрьский район, улица Титова, д. 28.
22.04.2010 года в 11 часов 35 минут Олифер В.А., в нарушение требований названного законодательства и своих обязанностей, имея умысел на сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на стихийной точке по адресу: город Волгоград, Краснооктябрьский район, улица Титова, д. 28, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения заработка, заведомо зная о том, что реализуемая им икорная продукция не отвечает требованиям безопасности, так как произведена кустарным способом в домашних условиях, без соблюдения технологии производства данного вида пищевой продукции, не имея сертификата качества, не проверив качество и безопасность произведенной им икорной продукции, реализовал Суслову В.П., участвующему в рамках проверочной закупки, проводимой сотрудниками ОБЭП ЛУВДт по Волгоградской области в качестве закупщика», контейнер пластиковый с щучьей икрой соленой, общим весом 500 грамм за 600 рублей.
Щучья икра соленая общим весом 500 грамм, реализованная при указанных обстоятельствах 22 апреля 2010 года на стихийном точке по адресу: город Волгоград, Краснооктябрьский район, улица Титова, дом 28, Олифером В.А., в ходе проверочной закупки, не соответствует требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по паразитологическим показателям, так как во всех пробах обнаружены личинки лентеца широкого в живом виде в стадии плероцеркоид. Икра щучья соленая опасна для здоровья потребителей и ее употребление в пищу создает реальную угрозу возникновения заболеваний желудочно-кишечного тракта с кратковременной потерей трудоспособности.
В судебном заседании Олифер В.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью.
Защитник Каншин С.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Олифер В.А. в связи с деятельным раскаянием, сославшись на то, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, Олифер В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время данной деятельностью не занимается.
Подсудимый Олифер В.А. заявленное его защитником ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал.
Государственный обвинитель Макашов М.Г. возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как в деле отсутствует явка с повинной, а способствование раскрытию преступления является лишь формальным признаком.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Олифер В.А. в связи с деятельным раскаянием подсудимого по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со статьей 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.
Подсудимый впервые совершил преступление, относящее к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, является инвалидом второй группы, не занимается деятельностью по реализации продукции не отвечающей требованиям безопасности и здоровья потребителей.
Ссылку государственного обвинителя на обязательность наличия явки с повинной для применения положений статьи 75 УК РФ суд находит необоснованной, так как из содержания статьи не следует, что для ее применения необходимо наличие всех без исключения оснований, указанных в данной норме закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и производство по уголовному делу в отношении Олифер Владимира Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ по основаниям статьи 28 УПК РФ и статьи 75 УК РФ.
Меру процессуального принуждения - в виде обязательства явке -Олифер Владимиру Алексеевичу - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу - денежные средства в сумме 600 рублей, хранящиеся в ВЛУВДТ, - вернуть по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.Г. Антонов