Дело № 1-640/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 12 августа 2010 года
Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Булычев П.Г.,
с участием государственного обвинителя
и.о. заместителя прокурора
Краснооктябрьского района г. Волгограда Кадетовой А.В.,
подсудимого Матвеева М.С.,
защитника Болякина Р.В.,
представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от 12.08.2010 года,
подсудимого Поспелова И.Г.,
защитника Болякина Р.В.,
представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
а также потерпевшего FIO1,
при секретаре Верещак О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
МАТВЕЕВА МИХАИЛА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося Дата обезличена г. Волгограде, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, пр. ...,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
ПОСПЕЛОВА ИВАНА ГЕННАДИЕВИЧА, родившегося Дата обезличена в г. Волгограде, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. ...,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
установил:
Матвеев М.С. и Поспелов И.Г. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена, примерно в 21 час 00 минут, Матвеев М.С. и Поспелов И.Г., находясь в ГСК № 4, расположенном по ул. ... в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, проезжая на автомобиле ВАЗ 2106, принадлежащем Матвееву М.С. мимо гаражного бокса № 289, расположенного на территории вышеуказанного ГСК, обратили внимание на отдельно стоящий неподалеку от данного гаражного бокса кузов автомобиля ВАЗ 2103, голубого цвета без государственных номеров, принадлежащий FIO1. Вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение отдельных запчастей с данного кузова, Матвеев М.С. и Поспелов И.Г., воспользовавшись тем, что поблизости с месторасположением кузова автомобиля ВАЗ 2103 никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, подойдя к кузову автомобиля ВАЗ 2103 без государственных номеров, сняли с него, и тем самым тайно похитили: заднее стекло, стоимостью 218 рублей; четыре опускных стекла с передних и задних дверей, стоимостью 50 рублей каждое, на сумму 200 рублей; два поворотных стекла с передних дверей, стоимостью 34 рубля каждое, на сумму 68 рублей; два неподвижных стекла с задних дверей, стоимостью 36 рублей каждое, на сумму 72 рубля; два стеклоподъемника с передних дверей, стоимостью 24 рубля каждый, на сумму 48 рублей; два стеклоподъемника с задних дверей, стоимостью 22 рубля каждый, на сумму 44 рубля и щиток приборов, стоимостью 288 рублей, принадлежащие ФИО10. Погрузив указанные запчасти в автомобиль ВАЗ 2106, принадлежащий Матвееву М.С., они с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив FIO1 материальный ущерб на общую сумму 938 рублей.
В процессе рассмотрения дела от потерпевшего FIO1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Матвеева М.С. и Поспелова И.Г., в связи с примирением, и тем, что Матвеев М.С. и Поспелов И.Г. причиненный материальный и моральный вред возместили в полном объеме.
Подсудимые Матвеев М.С. и Поспелов И.Г. с прекращением дела, в связи с примирением с потерпевшим FIO1 согласились.
Защитник Матвеева М.С. и Поспелова И.Г. - Болякин Р.В. с прекращением дела в связи с примирением потерпевшего FIO1 с подсудимыми Матвеевым М.С. и Поспеловым И.Г. согласился, пояснив, что причиненный материальный и моральный вред последние возместили в полном объеме.
Государственный обвинитель - и.о. заместителя прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда возражает против прекращения уголовного дела в отношении Матвеева М.С. и Поспелова И.Г. за примирением с потерпевшим.
Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Учитывая то, что подсудимые Матвеев М.С. и Поспелов И.Г. ранее к уголовной ответственности не привлекались, совершили преступление впервые, добровольно сообщили о преступлении, активно способствовали раскрытию преступления, по месту жительства характеризуются положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоят, добровольно компенсировали материальный и моральный вред, потерпевший FIO1 никаких претензий к Матвееву М.С. и Поспелову И.Г. не имеет, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Матвеева М.С. и Поспелова И.Г., в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Матвеева Михаила Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим.
Прекратить уголовное дело в отношении Поспелова Ивана Геннадиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Матвеева Михаила Сергеевича и Поспелова Ивана Геннадиевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить лицам, дело в отношении которых прекращено, потерпевшему, прокурору Краснооктябрьского района г. Волгограда.
Вещественные доказательства: паспорт транспортного средства и справка-счет на автомобиль ВАЗ 2103, 7 стекол с автомобиля ВАЗ 2103 - вернуть по принадлежности; экспертное заключение № 1645/10 от 12.07.2010 года - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
Судья: П.Г. Булычев