П Р И Г О В О Р №1-725/2010
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года Краснооктябрьский суд <адрес>
в составе: председательствующего Забровского Б.Д.
с участием прокурора Ханеня А.Н.
подсудимых Куляева В.Е., Ретивова Ю.Ю., Косенко С.А.
адвоката Мостового О.Г.
представителя потерпевшего В.
при секретаре Верещак О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Куляева Валерия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина РФ, образования средне-специального,
женатого, не судимого, работающего бригадиром цеха № ЗАО ВМЗ
«Красный Октябрь», зарегистрирован: <адрес>
проживающий: <адрес>
Ретивова Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования средне-технического, женатого, не судимого, работающего кузнецом цеха № ЗАО ВМЗ «Красный Октябрь», зарегистрирован:<адрес> <адрес>, проживающий: <адрес>;
Косенко Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина РФ, обра-
зования средне-специального, холостого, не судимого, работающего
кузнецом цеха № ЗАО ВМЗ «Красный Октябрь», зарегистрирован:
<адрес>;
всех в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
17.08.2010 года около 10 часов работника цеха № ЗАО ВМЗ <данные изъяты> Куляев В.Е., Ретивов Ю.Ю. и Косенко С.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение лома меди, при выполнении производственного задания в подвальном помещении цеха № ЗАО ВМЗ <данные изъяты>, расположенного по <адрес> в <адрес>, обнаружили лом меди в многожильном кабеле от системы управления электроникой ковочного комплекса «Деви-Маки» общим весом 14кг 150гр. Действуя по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, Куляев В.Е., Ретивов Ю.Ю. и Косенко С.А., убедившись, что за из действиями никто не наблюдает, разделили медную проволоку на три мотка, после чго раплющили каждый моток для удобства выноса за территорию предприятия, обернули мотки ветошью и спрятали их в подвальном помещении цеха №. По окончании рабочей смены, 17.08.2010 года примерно в 15 часов 15 минут Куляев В.Е., Ретивов Ю.Ю. и Косенко С.А., продолжая свои преступные действия, спрятали каждый по указанному мотку медной проволоки под верхнюю одежду и вынесли его с территории ЗАО ВМЗ <данные изъяты> на себе через КПП. Похитив три мотка обожженной медной проволоки общим весом 14килограммов 150 граммов по цене 140 рублей за один килограмм на общую сумму 1981 рубль, чем причинили ЗАО ВМЗ <данные изъяты> материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимые Куляев В.Е., Ретивов Ю.Ю. и Косенко С.А. с предъявленным обвинением согласны и поддержали заявленное ими ранее ходатайство о применении в отношении них особого порядка принятия судебного решения, при этом пояснили, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Куляев В.Е., Ретивов Ю.Ю. и Косенко С.А., добровольно после консультации с защитником, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Также судом установлено, что государственный обвинитель и представитель потерпевшегоне возражают против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимых.
Действия подсудимых Куляев В.Е., Ретивов Ю.Ю. и Косенко С.А. следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимых, которые ранее не судимы, характеризуются положительно, вину признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимыми относится к категории средней тяжести.
Отягчающих ответственность наказание подсудимых в силу ст.63 УК РФ не установлено.
Смягчающих наказание обстоятельств подсудимых в силу ст.61 УК РФ судом также не установлено.
При таких данных, а также с учетом размера похищенного на сумму 1981рубль, суд считает возможным согласиться с позицией прокурора и назначить подсудимым наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновными Куляева Валерия Евгеньевича, Ретивова Юрия Юрьевича и Косенко Сергея Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ и назначить им наказание в виде штрафа в размере 5.000рублей каждому в доход государства.
Вещественные доказательства по делу: три мотка медной проволоки весом 14,15кг, переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего - оставить в ЗАО «ВМЗ <данные изъяты>
Меру пресечения Куляеву В.Е., Ретивову Ю.Ю. и Косенко С.А.оставить без изменения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья: подпись Копия верна: судья Забровский Б.Д.