Дело №1-23/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 декабря 2010 года
Суд Краснооктябрьского района города Волгограда в составе председательствующего судьи А.Г.Антонова
с участием помощников прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Ведищева Д.С., Мороха С.С.
подсудимого Горочкин Д.В.,
защитника Капшука Н.Ю., представившего удостоверение № 357, ордер № 08-42157 от 23 ноября 2010 года,
потерпевших ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО5
при секретаре Перевозниковой Л.Е.. Федотовой А.О.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Горочкин Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Ура-Тюбе Таджикистан, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего 1 малолетнего ребёнка 2001 года рождения, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в городе Волгограде <адрес> <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,в» частью 2 статьи 158, пунктом «а» частью 2 статьи 158, пунктом «а» частью 2 статьи 158, пунктами «а,в» частью 2 статьи 158, пунктами «а,в» частью 2 статьи 158УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горочкин Д.В. совершил кражи в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах:
30 января 2010 года в 23 часов 20 минут Горочкин Д.В., находясь совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возле дома №4 по улице Титова в Краснооктябрьском районе города Волгограда и увидев, что возле вышеуказанного дома припаркован автомобиль ВАЗ 21065 государственный номер № регион, вступив в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из данного автомобиля. Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно Горочкин Д.В. подошел к вышеуказанному автомобилю, где лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, с помощью находящейся у него отвертки, вскрыв замок задней левой двери автомобиля ВАЗ 21065 государственный номер №, открыл данный автомобиль и проникнув в салон, тайно похитил колонку марки «Панасоник» в количестве 1 штуки стоимостью 300 рублей, и колонки марки «SONTU XSP 8943» в количестве 2 штук общей стоимостью 300 рублей, две шашечки, которые материальной ценности не представляют, принадлежащие ФИО11 После чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, открыл капот данного автомобиля, откуда тайно похитил аккумулятор марки «MUTLU» стоимостью 2300 рублей., принадлежащий ФИО11 Горочкин Д.В. в это время, согласно отведенной ему роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем лицо, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, похищенное имущество передал Горочкину Д.В. после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 2900 рублей.
Он же, примерно в 01 часов 10 минут 31 января 2010 года находясь совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возле дома № 155 по проспекту Ленина в Краснооктябрьском районе города Волгограда и увидев, что возле вышеуказанного дома припаркован автомобиль ВАЗ 2106 государственный номер №, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из данного автомобиля. Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно, Горочкин Д.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошли к вышеуказанному автомобилю, где лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, с помощью находящейся у него отвертки вскрыв замок ветрового стекла левой передней двери автомобиля ВАЗ 2106 государственный номер №, проник в салон, после чего открыв капот данного автомобиля, тайно похитил аккумулятор марки «TITAN» стоимостью 2300 рублей, принадлежащий ФИО3 Горочкин Д.В. в это время, согласно отведенной ему роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похищенное имущество передал Горочкину Д.В. и они с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 2300 рублей.
Он же, примерно в 02 часа 31 января 2010 года находясь совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возле дома № 4 по улице Депутатская в Краснооктябрьском районе города Волгограда и увидев, что возле вышеуказанного дома припаркован автомобиль ВАЗ 2103 государственный номер №, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из данного автомобиля. Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно, Горочкин Д.В. и лицо, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, подошли к вышеуказанному автомобилю, где лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, с помощью находящейся у него отвертки, разбив ветровое стекло передней левой двери автомобиля ВАЗ 2103 государственный номер №, открыл данный автомобиль и проникнув в салон, тайно похитил автомагнитолу марки «Хендай» стоимостью 2390 рублей, принадлежащую ФИО12 а также набор инструментов в сумке коричневого цвета, который материальной ценности для последнего не представляет. Горочкин Д.В. в это время, согласно отведенной ему роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похищенное имущество передал Горочкину Д.В. и они с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО12 материальный ущерб на общую сумму 2390 рублей.
Он же, примерно в 02 часа 25 минут 31 января 2010 года находясь совместно с лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возле дома по улице Депутатская в Краснооктябрьском районе города Волгограда и увидев, что возле вышеуказанного дома припаркован автомобиль ВАЗ 21114 государственный номер №, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из данного автомобиля. Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно Горочкин Д.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошли к вышеуказанному автомобилю, где лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, с помощью находящейся у него отвертки, разбив ветровое стекло задней левой двери автомобиля ВАЗ 21114 государственный номер №, открыл данный автомобиль и проникнув в салон, тайно похитил маршрутный бортовой компьютер стоимостью 2510 рублей, принадлежащий ФИО4 Горочкин Д.В. в это время, согласно отведенной ему роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похищенное имущество передал Горочкину Д.В. и они с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 2510 рублей.
Он же, примерно в 02 часа 45 минут 31 января 2010 года находясь совместно с лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возле дома №13 по улице Депутатская в Краснооктябрьском районе города Волгограда и увидев, что возле вышеуказанного дома припаркован автомобиль ВАЗ 2109 государственный номер №, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из данного автомобиля. Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно Горочкин Д.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошли к вышеуказанному автомобилю, где лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, путем выставления ветрового стекла задней левой двери автомобиля ВАЗ 2109 государственный номер № открыл данный автомобиль и проникнув в салон, тайно похитил автомагнитолу марки «Кенвуд» стоимостью 2500 рублей, деревянный подлокотник черного цвета с серебристой окантовкой стоимостью 100 рублей, скребок красного цвета стоимостью 10 рублей, принадлежащие ФИО8, а также связку ключей, состоящую из 2-х ключей, которые -материальной ценности для последнего не представляют. Горочкин Д.В. в это время, согласно отведенной ему роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похищенное имущество передал Горочкину Д.В. и они с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8. значительный материальный ущерб на общую сумму 2610 рублей.
Горочкин Д.В. с предъявленным обвинением согласен и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения.
Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Горочкиным Д.В. добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также судом установлено, что государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Горочкина Д.В.
В ходе судебного заседания подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горочкина Д.В. в связи с примирением с потерпевшими. Потерпевшие также не возражают против прекращения дела по данным основаниям, предоставили в суд заявления о прекращении производства по делу.
Прокурор, участвующий в деле, возражает против прекращения уголовного дела в отношении Горочкина Д.В.
Выслушав участников процесса, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Горочкина Д.В. по следующим основаниям:
В пункте 12 Постановления Пленума ВС РФ от 05.12.2006 N 60 дано разъяснение о том, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения), если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступления, совершенные Горочкиным Д.В. относятся к категории преступлений средней тяжести.
Горочкин Д.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, добровольно возместил потерпевшим имущественный ущерб и моральный вред в полном объеме, не возражает против прекращения уголовного дела по названным основаниям.
Кроме этого, суд учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2001 года рождения(л.д.101) удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
До разрешения вопроса о прекращении дела подсудимому и потерпевшим разъяснены основания прекращения дела и право подсудимого возражать против прекращения производства по делу, по данному основанию.
Учитывая названные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Горочкин Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,в» частью 2 статьи 158, пунктом «а» частью 2 статьи 158, пунктом «а» частью 2 статьи 158, пунктами «а,в» частью 2 статьи 158, пунктами «а,в» частью 2 статьи 158УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
На основании статьи 254 УПК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 239,256,316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Горочкин Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,в» частью 2 статьи 158, пунктом «а» частью 2 статьи 158, пунктом «а» частью 2 статьи 158, пунктами «а,в» частью 2 статьи 158, пунктами «а,в» частью 2 статьи 158УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в отношении Горочкин Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: светокопию товарного чека на бортовой компьютер; светокопию кассового чека и гарантийного талона на аккумулятор; светокопию товарного чека №4098 на автомагнитолу, светокопию свидетельства о регистрации транспортного средства ВАЗ 21065 г.н. №, светокопию свидетельства о регистрации транспортного средства ВАЗ 2103 г.н. №, светокопию свидетельства о регистрации транспортного средства ВАЗ 2106 г.н. №, светокопию свидетельства о регистрации транспортного средства ВАЗ 21093 г.н. №, светокопию свидетельства о регистрации транспортного средства ВАЗ 21114 г.н. №, светокопию генеральной доверенности на право управления и распоряжения данным автомобилем- хранить при деле,
автомагнитолу «Кенвуд» переданную под расписку потерпевшему ФИО8, аккумулятор марки «MUTLU», аудиоколонки в количестве 2 штук марки «SONU XSP8943», переданные под расписку потерпевшему ФИО11 автомобильный маршрутный компьютер №Д переданный под расписку потерпевшей ФИО4, набор инструментов в сумке коричневого цвета переданный под расписку потерпевшему ФИО12 A.M., скребок для уборки снега красного цвета переданный под расписку потерпевшему ФИО8 - вернуть по принадлежности;
две пары перчаток, отвертку, аккумулятор марки «TITAN», набор автоинструментов в пластиковой коробке синего цвета, аудиоколонки в количестве 2 штук марки «ИЖ-75 АС-6904-3», автомагнитолу марки PIONER 643543 ЕЕ», автомагнитолу без марки №, автомобильный электронасос в корпусе черного цвета, аварийный знак в чехле коричневого цвета, сумку синего цвета с надписью «Набор автомобилиста», 2 очистителя лобового стекла марки «Чемпион»,, комплект передних тормозных колодок марки « DaFmi» переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМ-2 при УВД по <адрес> -передать по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: Антонов А.Г.