приговор в отношении С. ст. 159 ч.2 УК РФ



П Р И Г О В О Р №1-512/2010

Именем Российской Федерации

11 июня 2010 года Краснооктябрьский суд <адрес>

в составе: председательствующего Забровского Б.Д.

с участием прокурора Медведевой Н.А.

подсудимого Севитова Д.О.

адвоката Власова В.Г.

при секретаре Бровкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Севитова Дениса Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, гражданина РФ, образования среднего, холостого,

не судимого, не работающего, зарегистрированного: <адрес>,

<адрес>116, в совершении преступления, предусмотренного

ст.159 ч.2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

28 июня 2007 года около 22 часа 30 минут Севитов Д.О., находясь на берегу Волги в <адрес> напротив завода «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>,102 <адрес>, встретил ранее ему знакомых С. и Н.. В ходе совместного распития спиртных напитков Севитов Д.О., имея умысел на хищение имущества, путем злоупотребления доверием, под надуманным предлогом, с целью осуществления звонка, введя С. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последнего, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Сони Эриксон» стоимостью 9000рублей. С., доверяя Севитову Д.О. как своему знакомому, предал данный сотовый телефон, после чего Севитов Д.О., удерживая сотовый телефон, отошел от С. в сторону и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему С. значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

В судебном заседании Севитов Д.О. с предъявленным обвинением согласен и поддержал заявленное им ранее ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, при этом пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Севитовым Д.О. добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Также судом установлено, что государственный обвинитель и потерпевший (л.д.112-113),не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Севитова Д.О.

Действия подсудимого Севитова Д.О. следует квалифицировать по ст.159 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который не судим, характеризуется удовлетворительно.

Совершенное Севитовым Д.О. преступление согласно ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Отягчающих ответственность Севитова Д.О. обстоятельств согласно ст.63 ч.1 УК РФ не установлено.

К смягчающим ответственность обстоятельствам в силу ст.61 ч.2 УК РФ суд относит полное признание вины Севитовым Д.О. и чистосердечное раскаяние.

При таких данных, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300,302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Севитова Дениса Олеговича в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ) и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Севитову Д.О. наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Обязать Севитова Д.О. ежемесячно являться на регистрацию в МРУИИ № ГУФСИН России по <адрес> и не менять места жительства без согласия инспекции.

Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон на телефон, хранящийся в материалах дела (л.д.28) - оставить при деле.

Меру пресечения Севитову Д.О. в виде подписке о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна: судья Забровский Б.Д.