№ 1-248/2011

г. Волгоград                                                                                                   10 мая 2011 года

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи                                                                   А.Г. Антонова,

с участием государственного обвинителя -                                             Д.С. Ведищева,

подсудимого                                                               Прохваткина А.В.,

защитника                                                                                            Т.А. Калашниковой,

представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре                                                                                               Г.Ш. Ганиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Прохваткина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, работающего грузчиком в <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в городе Волгограде <адрес> А,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прохваткин А.В. управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 в Краснооктябрьском районе города Волгограда, при следующих обстоятельствах:

19.09.2010 года примерно в 13 часов 15 минут водитель Прохваткина А.В., имея водительское удостоверение №, категории «В» на право управления транспортными средствами, находясь за управлением автомобиля ВАЗ 21093 государственный номер № регион, находящейся в технически исправном состоянии, двигался по проезжей части улицы Чистоозерной в Краснооктябрьском районе города Волгограда, со стороны проспекта Металлургов в сторону Тракторозаводского района г. Волгограда. Двигаясь в указанном направлении по правой полосе движения со скоростью согласно заключения автотехнической судебной экспертизы № 2274 от 01.04.2011 года, равной 83 км/ч, чем нарушил п. 10.2 Правил Дорожного движения Российской Федерации, согласно которых в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а так же п. 10.1 абз.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, то есть при возникновении опасности для движения, а именно появление пешехода ФИО1, на проезжей части, пересекавшего проезжую часть слева на право относительно движения автомобиля ВАЗ 21093 государственный номер № регион, под управлением Прохваткина А.В., последний не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате нарушений правил дорожного движения Прохваткин А.В. совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившего проезжую часть ул. Чистоозерной, напротив <адрес>, слева на право по ходу движения автомобиля, который в момент наезда находился в крайнем правом ряду для движения транспортных средств по направлению в сторону <адрес>. В результате наезда автомобилем ВАЗ 21093 государственный номер № регион, под управлением Прохваткина А.В., пешеходу ФИО1, согласно заключения СМЭ № 902 и/б от 30 марта 2011 года, по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде: тупой травмы таза с разрывом лонного сочленения (нарушение целостности тазового кольца) и перелом подвздошной кости справа; тупой травмы левой нижней конечности с закрытым переломом обеих костей голени с последующим хирургическим остеосинтезом большеберцовой кости; ссадин левой кисти. Данные повреждения расцениваются по совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Прохваткин А.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Прохваткиным А.В. добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Прохваткина А.В.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Прохваткина по части 1 статьи 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (в редакции статей ФЗ №26 от 07.03.2011 года) ввиду того, что редакция статьи 264 части 1 УК РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ, в силу статьи 10 УК РФ ухудшает положение подсудимого.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого Прохваткина А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ, совершенное подсудимого преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Прохваткина А.В., по делу не установлено.

Суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со статьей 61 УК РФ, полное признание вины Прохваткиным А.В. раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Также суд учитывает, что Прохваткин А.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в ПНД и РНК не состоит.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому Прохваткину А.В. наказание в пределах санкции части 1 статьи 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) с применением статей 62, 73 УК РФ.

Суд удовлетворяет гражданский иск прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда, заявленный в интересах Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Прохваткину А.В. о взыскании расходов по лечению ФИО1 в сумме 67072 рублей 40 копеек, поскольку он обоснован требованиями закона, подтвержден документально (т.1 л.д.89) и признан Прохваткиным А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-308, 310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Прохваткина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,(в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ).

Назначить Прохваткину А.В. наказание по части 1 статьи 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на 6 ( шесть ) месяцев

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Прохваткина А.В. по вступлению приговора в законную силу ежемесячно являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением данного вида наказания, не менять место жительства без уведомления этого органа, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Прохваткина А.В. в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы по лечению ФИО1 в сумме 67072(шестьдесят семь тысяч семьдесят два) рубля 40 копеек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Судья:                                                                                                    А.Г. Антонов