дело №

<адрес>                                                                                                      13 мая 2011 года

Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда           Антонов А.Г.,

с участием государственного обвинителя                                     Киреева А.А.,

подсудимой                                                                                       Зуевой С.В.,

защитника                                                                                           Шутова Л.Л.,

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре                                                                                   Ганиевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зуевой С.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, вдовы, пенсионерки, не военнообязанной, судимости не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зуева С.В. хранила в целях сбыта и сбыла товар, не отвечающий требованиям безопасности здоровья потребителей в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах:

         В феврале 2011 года на территории поселка Ангарский Дзержинского района города Волгограда у неустановленного лица Зуева С.В. приобрела около 3 литров спиртосодержащей жидкости с целью последующего сбыта. В дальнейшем приобретенную жидкость Зуева С.В. разбавила водопроводной водой в пропорции 1 литр приобретенной жидкости на 2 литра воды. После чего, осознавая, что изготовленная ею ранее спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ввиду того, что спиртовая жидкость приобреталась вне официальных пунктов продаж, документы, подтверждающие легальное происхождение товара отсутствовали, осознавая фактический характер общественную опасность своих действий, имея умысел на хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, преследуя цель извлечения прибыли, действуя в нарушение ст.3 ФЗ РФ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому не могут находиться в обороте пищевые продукты, который не соответствуют требованиям нормативных документов, не имеют удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация государственной регистрации и подтверждения соответствия требованиям нормативных документов, стала хранить с целью сбыта спиртосодержащую жидкость в своем домовладении по адресу: <адрес>.

11.03.2011 года, примерно в 15 часов, Зуева С.В., находясь по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную безопасность своих действий, то есть то, что она сбывает спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, и осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потребителей и желая этого, действуя умышленно с целью получения денежной прибыли, сбыла бутылку объемом 0,5 литра с изготовленной ею спиртосодержащей жидкостью покупателю ФИО3 за 50 рублей.

         В соответствии с заключением пищевой экспертизы № 2952 от 26.04.2011 года, содержимое стеклянной бутылки с этикеткой «Водка Пшеничная», емкостью 0,5 литра, изъятой 11.03.2011 года по адресу: <адрес> у Зуевой С.В. не соответствует ГОСТ Р 51355-99 по показателю сложных эфиров для водки из спирта высшей очистки, в связи с чем является опасной для жизни и здоровья граждан, при приеме внутрь может вызвать отравление: тошноту, рвоту, раздражение слизистой пищевода и желудка, обострение хронических заболеваний желудочно-кишечного тракта, печени, почек.

         Зуева С.В. с предъявленным обвинением согласна и заявила ходатайство о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства Зуевой С.В. заявлено добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Зуевой С.В.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой Зуевой С.В. по статье 238 части 1 УК РФ, как сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности здоровья потребителей.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой Зуевой С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Зуевой С.В., по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит то, что Зуева С.В. вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном.

В соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, суд при назначении наказания, также учитывает личность виновной, а именно то, что Зуева С.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, является инвалидом второй группы.

         Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимой Зуевой С.В. возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ее наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, а именно не связанное с реальным лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-308, 310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зуеву С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 238 частью 1 УК РФ.

         Назначить Зуевой С.В. наказание по статье 238 части 1 УК РФ - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Применить статью 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

         Обязать Зуеву С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной.

Меру пресечения в отношении Зуевой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:                                                                                                 А.Г.Антонов