Дело № 1-530/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 ноября 2011 года г. Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Н.В.Молокановой с участием помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда И.Н. Закатовой подсудимого Будилина А.В. защитника Чадов И.В. представившего удостоверение № 1505, ордер № 08-43409 от 09.11.2011 года, а также потерпевшей ФИО1 , при секретаре Н.А.Козарез, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Будилина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Будилин А.В. совершил преступление предусмотренное пунктом «в», части 2 статьи 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 07 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, Будилин А.В., с согласия своей сожительницы ФИО1 , находился ее квартире по адресу: <адрес>. Находясь в кухне вышеуказанной квартире, обнаружил в нижнем ящике кухонного гарнитура коробку с золотыми украшениями, принадлежащими ФИО1 Реализуя возникший преступный умысел направленный на тайное хищение имущества ФИО1 , действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что ФИО1 находится на работе, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: золотую цепочку, стоимостью 5 000 руб., золотую цепочку, стоимостью 5 000 руб., золотую подвеску в виде кошки, стоимостью 8 000 руб., золотую иконку с изображением Святого Николая, стоимостью 8 000 руб., золотой браслет с подвесками, стоимостью 8 000 руб., золотые серьги стоимостью 6 000 руб., золотое кольцо в виде змеи, стоимостью 10 000 руб., золотое кольцо удлиненное с изображением букета с цветами стоимостью 10 000 руб., кольцо с тремя камнями стоимостью 5 000 руб., после чего обратив похищенное в свое пользование, с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб, на общую сумму 65 000 руб. В процессе рассмотрения дела от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Будилина А.В., в связи с примирением, и тем, что причиненный ей вред возмещен полностью, претензий к Будилину А.В. она не имеет. Подсудимый Будилин А.В с прекращением дела, в связи с примирением с потерпевшей ФИО1 согласился. Защитник Будилина А.В. - Чадов И.В. с прекращением дела, в связи с примирением потерпевшей ФИО1 с подсудимым Будилиным А.В. согласилась, пояснив, что потерпевшей вред возмещен полностью, претензий к подсудимому она не имеет. Государственный обвинитель помощник прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Закатова И.Н возражает против прекращения уголовного дела в отношении Будилина А.В. за примирением с потерпевшим. Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему. В силу статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно статьи 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное пунктом «в», части 2 статьи 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая то, что подсудимый Будилина А.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, ущерб причиненный преступлением возместил в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, потерпевшая Михайлова Б.М. претензий к Будилину А.В. не имеет, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Будилина А.В. в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Будилина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в», части 2 статьи 158 УК РФ, по основаниям статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим - прекратить Меру пресечения в отношении Будилина А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить лицу, дело в отношении которого прекращено, потерпевшему, прокурору Краснооктябрьского района г. Волгограда. Вещественные доказательства:договор купли-продажи №ЕГ000000380, от 26.09.2011 года; договор купли-продажи №005720, от 26.09.2011 года; договор купли-продажи №005718, от 26.09.2011 года - хранить при уголовном деле; золотую цепочку, золотую цепочку, золотую подвеску в виде кошки, золотую иконку с изображением Святого Николая, золотой браслет с подвесками, золотые серьги, золотое кольцо в виде змеи, золотое кольцо удлиненное с изображением букета с цветами, кольцо с тремя камнями - оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. Судья Н.В.Молоканова