Дело № 1-529/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2011 г.Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Н.В.Молокановой

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда- А.А. Киреева подсудимого - Бурденко В.Г.

защитника -Лодягиной В.И. представившей удостоверение № 1984, ордер № 08-43170 от 08 ноября 2011 года, а также потерпевшей - ФИО1, при секретаре - Н.А.Козарез,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бурденко В.Г., родившегося 24 апреля 1980 года, уроженца города Горький, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего на ЗАО «Красный Октябрь», военнообязанного, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в», части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурденко В.Г. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах:

13 сентября 2011 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Бурденко В.Г., находился в <адрес> у своей матери ФИО1, где на кухне увидел телевизор марки «Тошиба». После чего, Бурденко В.Г. реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение телевизора марки «Тошиба», действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел на кухню, где тайно похитил телевизор марки «Тошиба», стоимостью 7 990 рублей, принадлежащий ФИО1., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 7 990 руб., после чего с места совершения преступления скрылся.

В процессе рассмотрения дела от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бурденко В.Г., в связи с примирением сторон, по тем основаниям, подсудимый принес ей извинения, возместил материальный ущерб, чем загладил свою вину, она с ним примирилась, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Бурденко В.Г. с прекращением дела, в связи с примирением с потерпевшей согласился, пояснив, что потерпевшей ущерб возмещен полностью, причиненный вред заглажен, претензий к нему потерпевшая не имеет, последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ ему разъяснены.

Защитник Бурденко В.Г. - Лодягина В.И. поддержала ходатайство о прекращении дела, в связи с примирением потерпевшей ФИО1 с подсудимым Бурденко В.Г.

Государственный обвинитель помощник прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Киреев А.А. возражает против прекращения уголовного дела в отношении Бурденко В.Г. за примирением с потерпевшим.

Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

В силу статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статьи 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное пунктом «в», части 2 статьи 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая то, что подсудимый Бурденко В.Г. судимости не имеет, совершил преступление впервые, ущерб, причиненный преступлением возместил в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, потерпевшая ФИО1 претензий к Бурденко В.Г. не имеет, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бурденко В.Г. по основания предусмотренным статьей 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Бурденко В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в», части 2 статьи 158 УК РФ, по основаниям статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим - прекратить

Меру пресечения в отношении Бурденко В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить лицу, дело в отношении которого прекращено, потерпевшему, прокурору Краснооктябрьского района г. Волгограда.

Вещественные доказательства:

-     кассовый чек и гарантийный талон на телевизор марки «Тошиба». закупочный акт № 27057965 от 13.09.2011 года на ЖК телевизор марки «Тошиба» - хранить при уголовном деле;

-         телевизор марки «Тошиба» и пульт управления функциями телевизора марки «Тошиба» - передать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья Н.В. Молоканова