дело № 1-564/11

13 декабря 2011 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Н.В.Молокановой

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда А.А. Киреева

подсудимой Черновой А.И.

защитника Студеникиной С.И., представившей удостоверение №2046, выданное 21.02.2011 г., и ордер № 08-43454 от 02.12.2011 года,

при секретаре Н.А. Козарез,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Черновой А.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде, гражданки РФ, имеющей среднее образование, вдовы, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернова А.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

17 марта 2011 года, в 13 часов 00 минут, Чернова А.И. находясь в Тракторозаводском районе г. Волгограда, после распития спиртных напитков с ФИО4, совместно проследовали к банкомату «Сбербанка России», расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО4 с использованием своей банковской карты «Сбербанка России» ввел персональный идентификационный номер-код и снял с вышеуказанного банкомата денежные средства. После этого ФИО4 убрал свою банковскую карту в боковой карман куртки, при этом Чернова А.И. находилась рядом с ФИО4 и наблюдала за действиями последнего. Затем, запомнив комбинацию цифр, а именно персональный идентификационный номер-код, с целью реализации преступного умысла направленного на хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, Чернова А.И. совместно с ФИО4 проследовала по приглашению последнего по адресу: <адрес>. Находясь в данной квартире Чернова A.И. прошла в коридор, где реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение банковской карты, с целью последующего снятия с нее денежных средств, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, сознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из бокового кармана куртки, тайно похитила, банковскую карту «Сбербанка России» №, принадлежащую ФИО5 не представляющую для него материальной ценности, и обратив похищенное в свое пользование, Чернова A.И. с места совершения преступления скрылась. 18 марта 2011 года в 19 часов 27 минут, Чернова A.M. находилась около банкомата «Сбербанка России» расположенного по адресу: <адрес>, где в продолжение преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, используя имеющиеся сведения, ввела персональный идентификационный номер-код ранее похищенной банковской картой «Сбербанка России», сняла наличные денежные средства в размере 9 150 рублей, принадлежащие ФИО4 После этого, Чернова А.И. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 150 рублей.

Чернова А.И. с предъявленным обвинением согласилась и заявила ходатайство о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимая Чернова А.И. подтвердила свое ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, признает себя виновной полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультаций с защитником. Она осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ей обвинения.

Защитник подсудимой Студеникина С.И. поддержала ходатайство подсудимой Черновой А.И., просила его удовлетворить.

Потерпевший ФИО4, государственный обвинитель А.А. Киреев согласны с заявленным ходатайством подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия, заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, ходатайства. Потерпевший и государственный обвинитель согласны с заявленным ходатайством подсудимой, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия подсудимой Черновой А.И. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба.

Обстоятельствами смягчающими наказание Черновой А.И. судом в соответствии со статьей 61 УК РФ признаются наличие явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Черновой А.И., предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу пункта 6 статьи 15 УК РФ ( в редакции ФЗ №420 от 7.12.2011 года) с учетом фактических обстоятельств дела, суммы ущерба, причиненного преступлением, степени общественной опасности, а также принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении Черновой А.И.

В соответствии со статьей 15 УК РФ, совершенное подсудимой Черновой А.И, преступление, относится к категории средней тяжести

В силу части 3 статьи 60 УК РФ суд также учитывает, что Чернова А.И. по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В связи с изложенным суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований части 7 статьи 316 УПК РФ, а так же части 1 статьи 62 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чернову А.И, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Назначить Черновой А.И. наказание по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ наказание, назначенное Черновой А.И. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Чернову А.И, по вступлении приговора в законную силу ежемесячно являться по месту жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, без уведомления этого органа.

Меру пресечения Чернову А.И, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Судья: подпись Н.В. Молоканова