Дело № 1-19/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волгоград 28 декабря 2011 года Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Булычев П.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Киреева А.А., подсудимого Путинцева В.А., защитника Замковского С.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Даниленко А.С., защитника Замковского С.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также потерпевшего Д2, при секретаре Гринько В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ПУТИНЦЕВА ВАСИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, учащегося 4-го курса <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ДАНИЛЕНКО АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), УСТАНОВИЛ: Путинцев В.А., Даниленко А.С. совершили покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах: 27 сентября 2011 года Путинцев В.А., имея умысел на тайное хищения чужого имущества, осуществил звонок на сотовый телефон ранее знакомому Даниленко А.С., которому предложил совершить хищение какой-либо запчасти с автомобиля ВАЗ 21074, припаркованного возле <адрес>, данный автомобиль они видели ранее в летний период времени, когда ходили на пруд. Даниленко А.С. на данное предложение Путинцева В.А. согласился, при этом они договорились встретиться 27 сентября 2011 года в 17 часов 00 минут около кладбища в Краснооктябрьском районе г. Волгограда. При этом роли преступления ими не распределялись. 27 сентября 2011 года, примерно в 17 часов 00 минут Путинцев В.А. совместно с Даниленко А.С., прибыли к кладбищу в Краснооктябрьском районе г. Волгограда. Затем Даниленко А.С. и Путинцев А.С. прошли к дому <адрес>, где был припаркован автомобиль марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № регион. После этого, Путинцев В.А. и Даниленко А.С., действуя совместно и согласованно, подошли к вышеуказанному автомобилю, и реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с передней части указанного автомобиля, тайно похитили коробку передач, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую Д2, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 3 000 рублей. После чего Путинцев В.А. и Даниленко А.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом, принадлежащим Д2, попытались скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны Д1 В процессе рассмотрения дела от потерпевшего Д2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Путинцева В.А., Даниленко А.С., в связи с примирением, и тем, что Путинцев В.А., Даниленко А.С. причиненный материальный ущерб и моральный вред возместили в полном объеме. Подсудимые Путинцев В.А., Даниленко А.С. с прекращением дела, в связи с примирением согласились. Защитник Путинцева В.А., Даниленко А.С. - Замковский С.А. с прекращением дела, в связи с примирением потерпевшего Д2 с подсудимыми Путинцевым В.А., Даниленко А.С. согласился, пояснив, что причиненный материальный ущерб и моральный вред последние возместили в полном объеме. Государственный обвинитель помощник прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда возражает против прекращения уголовного дела в отношении Путинцева В.А., Даниленко А.С. за примирением с потерпевшим. Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, предусмотренное пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая то, что подсудимые Путинцев В.А., Даниленко А.С. ранее к уголовной ответственности не привлекались, совершили преступление впервые, добровольно сообщили о преступлении, активно способствовали раскрытию преступления, по месту жительства и учебы характеризуются положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоят, добровольно компенсировали материальный ущерб и моральный вред, потерпевший Д2 претензий к Путинцеву В.А., Даниленко А.С. не имеет, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Путинцева В.А., Даниленко А.С., в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Путинцева Василия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 пп.«а», «в» ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим. Прекратить уголовное дело в отношении Даниленко Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 пп.«а», «в» ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Путинцева Василия Александровича, Даниленко Александра Сергеевича в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить лицам, дело в отношении которых прекращено, потерпевшему, прокурору Краснооктябрьского района г. Волгограда. Вещественные доказательства: государственный регистрационный знак № регион - вернуть по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. Судья: П.Г. Булычев