дело № 1-49/2012 г. Волгоград 09 февраля 2012 года Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Мелиховой И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Закатовой И.Н., подсудимой Игнатовой Е.В., защитника Калашникова Д.С., представившего удостоверение № от 10.10.2011 года, ордер № от 01.02.2012 года, представителя потерпевшей ФИО1, при секретаре судебного заседания Роговом Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Игнатовой Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ,имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Игнатова Е.В. совершила кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Данные преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах: <адрес>, находясь в квартире <адрес>, принадлежащей ФИО2, обнаружила в коробке из под крема золотую цепь, 583 пробы, весом 2,06 грамма, стоимостью <данные изъяты>, золотое обручальное кольцо, 583 пробы, весом 7, 44 грамма, стоимостью <данные изъяты>, золотое обручальное кольцо 583 пробы, весом 5,74 грамма, стоимостью <данные изъяты>, золотое кольцо с камнем александрит, 583 пробы, весом 3 грамма, стоимостью <данные изъяты>, золотое кольцо с камнем рубин, 583 пробы, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО2 После чего, Игнатова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, по месту временного проживания, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, так как в квартире никого не было, Игнатова Е.В. тайно похитила золотую цепь, 583 пробы, весом 2,06 грамма, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО2 После этого, Игнатова Е.В., с места совершения преступления с похищенным имуществом, скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Игнатова Е.В., находясь по месту временного проживания в квартире <адрес>, принадлежащей ФИО2, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, так как в данной квартире по адресу: <адрес>, никого не было, тайно похитила находящиеся в коробке из-под крема в одной из комнат указанной квартиры принадлежащие ФИО2: золотое обручальное кольцо, 583 пробы, весом 7, 44 грамма, стоимостью <данные изъяты>, золотое обручальное кольцо 583 пробы, весом 5,74 грамма, стоимостью <данные изъяты>, а всего имущество ФИО2 на общую сумму <данные изъяты>. После этого, Игнатова Е.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом, скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Игнатова Е.В., находясь по месту временного проживания в квартире <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, так как в данной квартире по адресу: <адрес>, никого не было, тайно похитила находящиеся в коробке из-под крема в одной из комнат указанной квартиры принадлежащие ФИО2: золотое кольцо с камнем александрит, 583 пробы, весом 3 грамма, стоимостью <данные изъяты>, золотое кольцо с камнем рубин, 583 пробы, стоимостью <данные изъяты>, а всего имущество на общую сумму <данные изъяты>. После этого, Игнатова Е.В., с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Игнатова Е.В. согласна с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения. Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимая понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. За преступления, в совершении которых обвиняется Игнатова Е.В., предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевшая, её представитель и защитник согласились с рассмотрением уголовного дела по правилам гл. 40 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд убедился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Игнатова Е.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и квалифицирует действия подсудимой Игнатовой Е.В.: - по преступлению от <данные изъяты> по части 1 статьи 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Оснований для освобождения Игнатовой Е.В. от уголовной ответственности и наказания судом не усмотрено. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Игнатовой Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные подсудимой преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Игнатовой Е.В., судом не установлены. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Игнатовой Е.В., в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд применяет при назначении Игнатовой Е.В. наказания правила, установленные ч. 7 ст. 316 УПК РФ. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает данные о личности виновной, а именно то, что Игнатова Е.В. ранее не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, иждивенцев не имеет, в быту характеризуется посредственно. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении Игнатовой Е.В. без её изоляции от общества. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-308, 310, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Игнатову Е.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить ей наказание: - - по преступлению ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) в виде <данные изъяты> месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства, - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы. По правилам части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Игнатовой Е.В. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы. Применить ст. 73 УК РФ и назначенное Игнатовой Е.В. наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>. Возложить на Игнатову Е.В. дополнительные обязанности в период испытательного срока: не совершать административных правонарушений, трудоустроиться, возместить потерпевшей причинённый преступлением ущерб. Меру пресечения Игнатовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке путём подачи кассационной жалобы или кассационного представления с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в кассационной жалобе. Судья: И.В. Мелихова