№ 1-72/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 20 февраля 2012 год Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Антонова А.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда Закатовой И.Н. подсудимого Воробьева Л.А., защитника Полякова Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ганиевой Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Воробьева Л.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Самарканд Узбекской ССР, имеющего среднее образование, женатого, работающего водителем -экспедитором ИП ФИО4, ранее не судимого, проживающего в городе Волжский, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 291 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Воробьев Л.А. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично. Преступление совершено им в городе Волгограде при следующих обстоятельствах: 16 декабря 2011 года Воробьев Л.A., находясь на тротуаре между домами № и № по <адрес>, осуществлял несанкционированную торговлю деревьями хвойных пород. В этот же день примерно в 10 часов 20 минут к Воробьеву Л.A. подошел инспектор роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду старший лейтенант милиции ФИО5 и потребовал предъявить документы на право торговли. Выяснив, что у Воробьева Л.А. указанные документы отсутствуют, ФИО5 предложил последнему пройти в автомобиль ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак №, припаркованный у <адрес> для составления административного протокола. Находясь в салоне автомобиля, в ходе беседы, состоявшейся между Воробьевым Л.A. и ФИО5, последний разъяснил, что Воробьевым Л.A. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.3 кодекса «Волгоградской области об административной ответственности». В этот момент у Воробьева Л.A. возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег лично должностному лицу - инспектору роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду старшему лейтенанту милиции ФИО5 за привлечение его к наименьшему административному наказанию. Реализуя свой преступный умысел Воробьев Л.A. довёл его содержание до ФИО5, однако последний от получения взятки в виде денег отказался, при этом разъяснив Воробьеву Л.A.,что является должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей и не вправе принимать какие-либо денежные средства. Однако, Воробьев Л.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу - инспектору роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду старшему лейтенанту милиции ФИО5, за привлечение его к наименьшему административному наказанию в виде устного замечания, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, 16 декабря 2011 года примерно в 10 часов 55 минут, находясь в автомобиле ФИО5 ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак №, припаркованном у <адрес>, лично передал последнему взятку в виде денег в сумме 200 рублей, а именно две купюры Банка РФ достоинством 100 рублей каждая, поместив их между передними сиденьями автомобиля ФИО5 Однако, Воробьеву Л.А. довести свой преступный умысел на дачу взятки в виде денег ФИО5 не представилось возможным по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО5 отказался принять данные денежные средства. Воробьев Л.А. в судебном заседании полностью признал себя виновным, поддержал заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения. Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Воробьевым Л.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Также установлено, что государственный обвинитель и защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Суд квалифицирует действия подсудимого Воробьева Л.А. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В силу части 5 статьи 62 УК РФ срок и размер наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Преступление, которое совершил подсудимый, относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Также суд учитывает, что Воробьев Л.А. имеет постоянное место жительства, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоит. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением положений статьи 66 УК РФ, в пределах санкции части 1 статьи 291 УК РФ - в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 62 ч.5, 66 УК РФ, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Воробьева Л.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 291 УК РФ. Назначить Ворбьеву Л.А. наказание по части 3 статьи 30, части 1 статьи 291 УК РФ - в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Меру пресечения Воробьеву Л.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: два билета банка России достоинством по сто рублей каждый, с сериями и номерами: ИН 2346710, ИЧ 2332939 - обратить в доход государства, диск с записью - хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда, с учетом положений статьи 317 УПК РФ. Судья: А.Г. Антонов .