дело № 1-310/2012

18 июля 2012 года                                                                    г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи                                                                              Мелиховой И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора

Краснооктябрьского района г. Волгограда                            Пашкевича С.Г.,

подсудимой                                             Плут А.П.,

защитника адвоката                         Калашниковой Т.А.,

предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания                                  Роговом Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Плут А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, вдовы, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плут А.П. совершила покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Плут А.П. обстоятельствам.

Данное преступление совершено в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

Плут А.П. в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в квартире <адрес>, в аптечке обнаружила блистер с семью таблетками сильнодействующего вещества - диазепам, суммарной массой 0,517 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» не отнесено к категории крупных размеров. Приобретенное сильнодействующее вещество - диазепам в вышеуказанном количестве Плут А.П., стала незаконно хранить по месту своего жительства в квартире <адрес> с целью последующего незаконного сбыта, подыскивая тем временем покупателя.

02 мая 2012 года Плут А.П. в целях извлечения незаконной материальной выгоды решила организовать незаконный сбыт имеющихся у нее семи таблеток сильнодействующего вещества диазепам, суммарной массой 0,517 грамма. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - диазепама, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью наживы, Плут А.П. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома <адрес>, незаконно сбыла лицу, осуществляющему «оперативный эксперимент» под контролем сотрудников ОКЛОН УФСКН России по Волгоградской области, продав за 500 рублей, три таблетки, которые являются сильнодействующим веществом - диазепам суммарной массой 0,219 грамма.

Приобретенное сильнодействующее вещество - диазепам в вышеуказанном количестве, лицо, осуществляющее «оперативный эксперимент» добровольно выдало сотрудникам ОКЛОН УФСКН России по Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома <адрес> В связи с этим Плут А.П. не смогла довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества по независящим от нее обстоятельствам, так как указанное сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКЛОН УФСКН России по Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ Плут А.П., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - диазепам, в целях извлечения незаконной материальной выгоды, решила осуществить незаконный сбыт оставшихся у нее четырех таблеток сильнодействующего вещества - диазепам. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества диазепам, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью наживы Плут А.П. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома <адрес>, незаконно сбыла лицу, осуществляющему «проверочную закупку» под контролем сотрудников ОКЛОН УФСКН России по Волгоградской области, продав за 700 рублей, четыре таблетки диазепам суммарной массой 0,298 грамма. Приобретенное сильнодействующее вещество диазепам в вышеуказанном количестве, лицо, производящее «проверочную закупку», добровольно выдало сотрудникам ОКЛОН УФСКН России по Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома <адрес>. В связи с этим Плут А.П. не смогла довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества по независящим от нее обстоятельствам, так как указанное сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКЛОН УФСКН России по Волгоградской области, а Плут А.П. ДД.ММ.ГГГГ, у дома <адрес> задержана сотрудниками ОКЛОН УФСКН России по Волгоградской области.

Плут А.П. согласна с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимая понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступление, в совершении которого обвиняется Плут А.П., предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник согласились с рассмотрением уголовного дела по правилам гл. 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Плут А.П. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и квалифицирует действия подсудимой Плут А.П. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 234 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения Плут А.П. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Плут А.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Плут А.П., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие малолетнего ребенка у подсудимой, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие тяжких заболеваний.

Поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд применяет при назначении Плут А.П. наказания правила, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что Плут А.П. полностью признала вину и раскаялась, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, имеет третью группу инвалидности, на учете у психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его категорию, данные о личности Плут А.П., суд приходит к выводу о возможности достижения установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания в отношении Плут А.П. при назначении наказания в виде исправительных работ с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, с применением статьи 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-308, 310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Плут А.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 234 УК РФ.

Назначить Плут А.П. наказание по части 3 статьи 30, части 1 статьи 234 УК РФ в виде <данные изъяты> месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно, в соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Плут А.П. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

Возложить на Плут А.П. обязанность в период испытательного срока не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Плут А.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - семь свертков из фрагментов фольги серебристо-серого цвета с порошкообразным веществом - диазепам - уничтожить; денежные средства в сумме 700 рублей: одна купюра достоинством 500 рублей с номером и серией №, две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая, с номерами и сериями № - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке путём подачи кассационной жалобы или кассационного представления с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:                                                                                                  И.В. Мелихова