Хохлов А.А. ст. 161 УК РФ



                                                 Дело № 1-302/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград                                   19 июля 2012 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                                                Мелиховой И.В.,

с участием государственного обвинителя

прокурора отдела управления прокуратуры

Волгоградской области                Бережновой И.Е.,

подсудимого                                              Хохлова А.А.,

защитника адвоката                                       Калашникова Д.С.,

предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания                                     Стрепетовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Хохлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хохлов А.А. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Данное преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Хохлов А.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у последнего возник преступный умысел на правленый на открытое хищение имущества с последующим обращением его в свою пользу и извлечением незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений. Реализуя задуманное, Хохлов А.А. находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, проследовал к отделу, где расположена кондитерская продукция, и похитил с полки, где расположена кондитерская продукция, коробку конфет «Ферреро Рошер», стоимостью 255 рублей 70 копеек, после чего спрятал похищенное под надетую на него рубашку. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Хохлов А.А. проследовал в отдел алкогольной продукции и зная, что его действия могут быть обнаружены, с полки где расположена ликёро-водочная продукция, открыто похитил бутылку вермута «мартини Бианко» объемом 1 литр, стоимостью 579 рублей и бутылку вермута «мартини Бианко» объемом 0,5 литра, стоимостью 338 рублей. После чего Хохлов А.А. с целью хищения вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», общей стоимостью 1172 рубля 70 копеек, беспрепятственно прошел кассовую зону данного магазина и вышел из него. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

Хохлов А.А. с предъявленным обвинением согласен и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступление, в совершении которого обвиняется Хохлов А.А., предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего согласились с рассмотрением уголовного дела по правилам гл. 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хохлов А.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и квалифицирует действия подсудимого Хохлова А.А. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Оснований для освобождении Хохлова А.А. от уголовной ответственности и наказания не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хохлова А.А., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Хохлова А.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, поэтому применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд применяет при назначении Хохлову А.А. наказания правила, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что Хохлов А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, судимости и иждивенцев не имеет.

Суд также учитывает, что совершенное Хохловым А.А. преступление является неоконченным, поэтому применяет при назначении подсудимому наказания положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исправление подсудимого Хохлова А.А. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62, ст. 66 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого Хохловым А.А. преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершённого Хохловым А.А. преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хохлова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161 УК РФ.

Назначить Хохлову А.А. наказание по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Хохлову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Возложить на Хохлова А.А. обязанность в период испытательного срока не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Хохлову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: бутылку вермута «Мартини Бианко» объемом 1 литр, бутылку вермута «Мартини Бианко» объемом 0,5 литра, коробку конфет «Ферреро Рошер» - передать по принадлежности, справку ГТД № 1798119, справку ГТД № 1798119, справку о стоимости товара - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке путём подачи кассационной жалобы или кассационного представления с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:                  И.В. Мелихова