дело № 1-285/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 августа 2012 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Н.В. Молокановой, при секретаре В.В. Стариковой, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда А.А. Киреева, потерпевшего "П", подсудимой Моторина, защитника подсудимой Вовченко В.В., защитника подсудимой адвоката Симонова А.Я., представившего удостоверение № 775 от 09.01.2003 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Моторина, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1998 года рождения, не работающей, не военнообязанной, судимости не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Моторина совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено ею в Краснооктябрьском районе города Волгограда при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, Моторина находилась в <адрес> по адресу п<адрес>, по месту своего временного проживания с согласия нанимателя данной квартиры "П", являющегося родственником Моторина ДД.ММ.ГГГГ у Моторина возник преступный умысел, направленный на хищение принадлежащего "П" имущества. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий. Моторина зашла в зальную комнату <адрес> по п<адрес>, где в присутствии проживающего там несовершеннолетнего "П-1" открыто похитила из серванта денежные средства в размере 50 000 рублей, а также из находящейся на столе шкатулки принадлежащие "П" кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 1 866 рублей; цепь из золота 585 пробы, стоимостью 1 520 рублей; кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 660 рублей; серьги из золота 585 пробы, стоимостью 2 602 рубля 08 копеек; цепь из золота 585 пробы, стоимостью 12 556 рубля 32 копейки; кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 1 703 рубля 76 копеек; кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 655 рублей; кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 2 329 рублей 35 копеек; браслет из золота 585 пробы, стоимостью 801 рубль 60 копеек; серьги из золота 585 пробы, стоимостью 14 640 рублей; кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 9 000 рублей. После этого Моторина направилась к выходу из указанной квартиры, где к ней подошел несовершеннолетний "П-1" и попросил объяснить ему причину обращения в ее пользование чужого имущества. Понимая, что ее преступный умысел, направленный па хищение принадлежащего "П" имущества, стал очевиден для несовершеннолетнего "П-1", однако, желая довести задуманное до конца и будучи уверенной в неспособности несовершеннолетнего "П-1" воспрепятствовать совершаемому преступлению, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения "П" материального ущерба, и желая наступления этих последствий, с целью незаконного обогащения Моторина из квартиры с похищенным скрылась, и распорядилась им по своему усмотрения, причинив "П" ущерб на общую сумму 98 424 рублей 11 копеек. В процессе рассмотрения дела от потерпевшего "П" поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Моторина в связи с примирением сторон, по тем основаниям, что подсудимая принесла ему извинения, возместила материальный ущерб в полном объеме, чем загладила свою вину. Подсудимая Моторина с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшим согласилась, пояснив, что потерпевшему ущерб возмещен полностью, причиненный вред заглажен, претензий к ней потерпевший не имеет, последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, ей разъяснены. Защитник подсудимой поддержал ходатайство о прекращении дела, в связи с примирением потерпевшего с подсудимой. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Моторина за примирением с потерпевшим. Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему. В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно статье 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно статье 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимая Моторина ранее не судима, совершила преступление впервые, ущерб, причиненный преступлением, возместила потерпевшему в полном объеме, в связи с чем, потерпевший с подсудимой примирились, претензий к ней не имеет, о чем представил суду письменное заявление.Подсудимая с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшим согласна. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Моторина по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, - в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Моторина, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ, статьи 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим, - прекратить. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Моторина - отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. Судья: Н.В. Молоканова