дело № 1-372/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 сентября 2012 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Н.В. Молокановой, при секретаре В.В. Стариковой, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда И.Н. Закатовой, подсудимого Адайкин, защитника подсудимого адвоката Исмаилова А.И., представившего удостоверение № 337 от 09 января 2003 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего "П", рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Адайкин, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, являющегося <данные изъяты>, военнообязанного, судимости не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, №">УСТАНОВИЛ: Адайкин совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено им в Краснооктябрьском районе города Волгограда при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 40 минут, водитель Адайкин, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по улице Богунская со стороны улицы Таращанцев в сторону улицы Еременко по территории Краснооктябрьского района города Волгограда, относясь небрежно к выполнению Правил Дорожного Движения Российской Федерации, чем нарушил п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, стал выполнять маневр - поворот налево - на улицу Еременко, не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть, чем нарушил пункт 13.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в результате чего совершил наезд на пешехода "П", пересекавшего проезжую часть в зоне регулируемого пешеходного перехода на разрешающий, а именно - на зеленый сигнал светофора справа налево, относительно автомобиля, чем нарушил п. 1.5 Правил Дорожного Движения согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В результате наезда автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Адайкин, на пешехода "П", последнему по неосторожности, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения в виде: тупой травмы правой верхней конечности с закрытым переломом диафиза правой плечевой кости, в верхней трети, со смещением отломков; ушибленной раны левой голени в нижней трети, ссадин левого бедра и голени. Данные телесные повреждения по своей совокупности квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. В ходе судебного заседания от потерпевшего "П" поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Адайкин, в связи с примирением сторон, по тем основаниям, что подсудимый принес ему извинения, возместил причиненный моральный вред и материальный ущерб в полном объеме, чем загладил свою вину. Подсудимый Адайкин с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшим согласился, пояснив, что потерпевшему ущерб возмещен полностью, причиненный вред заглажен, претензий к нему потерпевший не имеет, последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, ему разъяснены и понятны. Исковые требования в сумме 1944 рубля 60 копеек в интересах ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» признает в полном объеме, при этом уплатил указанную сумму по реквизитам искового заявления. Защитник подсудимого Адайкин - Исмаилов А.И. поддержал ходатайство о прекращении дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему. В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно статье 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимый Адайкин судимости не имеет, совершил преступление впервые, ущерб, причиненный преступлением, возместил потерпевшему "П" в полном объеме, в связи с чем, потерпевший с подсудимым примирился, претензий к нему не имеет, о чем представил суду письменное заявление.Подсудимый Адайкин с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшим согласен. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Адайкин по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, - в связи с примирением с потерпевшим. Рассмотрев заявленный прокурором Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» гражданский иск о компенсации материального ущерба, ввиду отсутствия возможности произвести дополнительные расчеты без отложения судебного разбирательства, суд считает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: расшифровку входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру № - оставить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Адайкин, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ, статьи 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим, - прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Адайкин - отменить. Гражданский иск прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на обращение в суд с иском в порядке гражданского производства. Вещественные доказательства: расшифровку входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру (№ - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. Судья: Н.В. Молоканова