Дело № 1-341/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Волгоград 17 сентября 2012 года Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Мелиховой И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Колесникова Р.Ю., защитника адвоката Бондарчука А.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Гринько В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: Воропаева О.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 17.12.2007 г. Краснооктябрьским районным судом города Волгограда по ч.1 ст. 232 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> 12.02.2009 г. Краснооктябрьским районным судом города Волгограда по ч. 1 ст. 232 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 17.12.2007 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, освободившегося 16.02.2011 года по отбытии срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Воропаев О.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, то есть содержание притона для потребления наркотических средств. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. Воропаев О.В., проживая в квартире <адрес>, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью получения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, с <данные изъяты> стал содержать по месту своего жительства притон для постоянного незаконного потребления наркотических средств различным лицам. Реализуя свой преступный умысел, Воропаев О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял вышеуказанную квартиру неопределенному кругу лиц, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,для изготовления из семян кондитерского мака наркотических средств и потребления их путем внутривенных инъекций. В обеспечение условий для изготовления в указанной квартире наркотических средств Воропаев О.В. предоставлял посетителям притона необходимую для этой цели посуду. В качестве вознаграждения за предоставление помещения различным лицам для изготовления и потребления наркотических средств, Воропаев О.В. получал от посетителей притона часть от приготовленного наркотического средства - ацетилированный опий. ДД.ММ.ГГГГ, Воропаев О.В. предоставил квартиру <адрес> для изготовления и потребления наркотических средств гражданину ФИО2, который из принесенных с собой семян кондитерского мака, путем физических воздействий и химических реакций, совместно с Воропаевым О.В. изготовили наркотическое средство - раствор ацетилированного опия, которое там же Воропаев О.В. и ФИО2 употребили. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, проводимых сотрудниками 7 отдела ОС УФСКН России по Волгоградской области, у <адрес>, был задержан ФИО2, находящийся в состоянии наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ, Воропаев О.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью получения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, предоставил в очередной раз свою квартиру <адрес>, гражданину ФИО3, который из принесенных с собой семян кондитерского мака, путем физических воздействий и химических реакций, совместно с Воропаевым О.В. изготовили наркотическое средство - раствор ацетилированного опия, которое там же Воропаев О.В. и ФИО3 употребили. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, проводимых сотрудниками 7 отдела ОС УФСКН России по Волгоградской области. возле <адрес>, был задержан ФИО3, находящийся в состоянии наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ Воропаев О.В.. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью получения наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, предоставил в очередной раз свою квартиру <адрес>, гражданину ФИО4, который из принесенных с собой семян кондитерского мака, путем физических воздействий и химических реакций, совместно с Воропаевым О.В. изготовили наркотическое средство - раствор ацетилированного опия, которое там же, ФИО4 и Воропаев О.В. употребили. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками 7 отдела ОС УФСКН России по Волгоградской области, у <адрес>, были задержаны ФИО4 и Воропаев О.В., находящиеся в состоянии наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра <адрес>, были обнаружены и изъяты: один инъекционный шприц с жидкостью коричневого цвета внутри, которая является наркотическим средством ацетилированный опий массой 0,029 грамма; пустая бутылка из-под «растворителя 646», эмалированная чашка красного цвета с коричневым налетом на внутренней поверхности в которой обнаружены следы наркотического средства - морфин; пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с жидкостью желтого цвета внутри, в связи с чем преступная деятельность Воропаева О.В. по содержанию притона для потребления наркотических средств была пресечена. Как усматривается из материалов уголовного дела подсудимый Воропаев О.В. представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, поддерживает показания данные им на стадии предварительного следствия (л.д. 185). Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, в связи с чем, данное уголовное дело по письменному заявлению Воропаева О.В. рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ в его отсутствие. Огласив показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Воропаева О.В. в совершении указанного преступления. В ходе судебного следствия, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Воропаева О.В., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых, Воропаев О.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что по адресу он проживает один. На учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит. Наркотические средства он употребляет, когда имеется возможность, так как он нигде не работает и денег у него нет, поэтому он начал пускать к себе в квартиру лиц злоупотребляющих употреблением наркотических средств, если они давали ему часть от приготовленного наркотика. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время он не помнит, поскольку уже прошло много времени, к нему пришел его знакомый по имени В. по кличке «<данные изъяты>». В. спросил у него разрешение на приготовление наркотического средства - раствора ацетилированного опия и показал, что «мак» и растворитель он уже приобрел. Он согласился с условием, что часть наркотика достанется ему. Они прошли к нему на кухню, где В. в предоставленной им посуде изготовил наркотическое средство, после чего они совместно употребили его путем внутривенной инъекции, после чего через некоторое время В. ушел. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точного времени он не помнит, к нему пришел его знакомый С., который спросил у него разрешение на приготовление наркотического средства - раствора ацетилированного опия и показал, что «мак» и растворитель уже приобрел. Он согласился с условием, что часть наркотика достанется ему. Они прошли к нему на кухню, где в предоставленной им посуде С. изготовил наркотическое средство, после чего он, вместе с С. употребили наркотик путем внутривенной инъекции. № (2)1">ДД.ММ.ГГГГ, к нему пришел его знакомый ФИО4, который спросил у него разрешение на приготовление наркотического средства - раствора ацетилированного опия ипоказал, что «мак» и растворитель уже приобрел. Он согласился с условием, что частьнаркотика достанется ему. Они прошли к нему на кухню, где он изготовил наркотическоесредство. После этого он и В. употребили наркотик путем внутривенной инъекции. Черезнекоторое время он и С. стали выходить из квартиры. В это время их задержалисотрудники наркоконтроля, которые представившись, сообщили, что они задержаны поподозрению в употреблении наркотических средств. Сотрудники наркоконтроля попросили егопредставиться и сообщить, кто является хозяином квартиры. Он назвал свою фамилию исообщил, что хозяином является он. После этого, ему и В. представили понятых, а такжеразъяснили всем присутствующим права и обязанности. Ему также сообщили, что онподозревается в содержании притона для потребления наркотических средств и спросили у негоразрешение на производство осмотра его квартиры. Он дал свое согласие, о чем собственноручно написал заявление. Перед осмотром ему было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту (наркотики, оружие, взрывчатые вещества, сильнодействующие препараты и т.д.) на что он заявил, что таковых не имеет. В присутствии приглашенных понятых был проведен его личный досмотр, перед началом которого ему и понятым разъяснили права и обязанности. В результате досмотра у него ничего не обнаружили и не изъяли. По данному факту был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Далее сотрудники полиции с его согласия, и с его участием, а также в присутствии понятых приступили к осмотру квартиры, перед началом которого ему и понятым разъяснили права и обязанности. Также пред началом осмотра квартиры ему было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту. В ходе осмотра его квартиры на кухонном столе были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка из-под растворителя; пластиковая бутылка с жидким веществом желтого цвета; инъекционный шприц с жидким веществом коричневого цвета внутри; эмалированная чашка белого цвета. В ходе осмотра, присутствующий эксперт, который прибыл в его квартиру, изъял с поверхности обнаруженных предметов на липкую ленту типа скотч отрезки со следами пальцев рук. Все обнаруженное сотрудники полиции упаковали в один полиэтиленовый пакет и два бумажных конверта. Данные упаковки были опечатаны бумажными бирками с печатями «Для пакетов № 12», на которых поставили свои подписи понятые и он. По результатам осмотра квартиры сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. Потом, он был доставлен в Волгоградский Областной наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, в результате чего у него было установлено наличие наркотического опьянения. Также он хочет добавить, что с ДД.ММ.ГГГГ он также примерно два - три раза в месяц предоставлял совою квартиру и посуду, для изготовления и потребления наркотического средства приготовленного из семян кондитерского мака. Точное время и дни он назвать не может, поскольку не запоминал их, сказать, кто именно приходил к нему, чтобы изготовить и употребить наркотик, он не может, поскольку не помнит. Может сказать только, что и В. и С. и ФИО4 приходили в указанный период времени неоднократно. Даты ДД.ММ.ГГГГ, когда он предоставлял свою квартиру для приготовления и употребления наркотика В. и ДД.ММ.ГГГГ, когда он предоставлял свою квартиру С. он запомнил, поскольку они ему потом говорили, что их задержали сотрудники полиции и возили на освидетельствование в наркологический диспансер. Дату ДД.ММ.ГГГГ он запомнил, поскольку был задержан вместе со ФИО4(т. 1 л.д. 50-51, 135-136). № (2)1"> Данные оглашённые показания подсудимого Воропаева О.В. суд признаёт достоверными, так как они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании, показаний свидетелей усматривается, что они при их допросе на предварительном следствии подтвердили факт проведения в отношении Воропаева О.В. оперативных мероприятий, направленные на выявление лиц причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Свидетель ФИО5, чьи показания данные на предварительном следствии были оглашены в ходе судебного следствия, по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что он работает оперуполномоченным 7 отдела ОС УФСКН России по Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с оперуполномоченным 7 отделения ФИО1 проводил оперативно-профилактические мероприятия на территории <адрес>, направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотиков. В тот день, примерно в ДД.ММ.ГГГГ около дома <адрес>, они обратили внимание на парня, который по внешним признакам был похож на лицо, находящиеся в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к подозрительному парню, он и ФИО1 представились ему, предъявив свои служебные удостоверения, и сообщили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков. Остановленный ими парень представился, при этом сообщив, что действительно некоторое время назад употребил в квартире своего знакомого Воропаева О.В. по адресу: <адрес> наркотическое средство, приготовленное из семян кондитерского мака, то есть ацетилированный опий. Задержанный ими парень представился ФИО2, которому были разъяснены его права и обязанности, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование с целью подтверждения факта потребления им наркотического средства без назначения врача. ФИО2 дал своё добровольное согласие, после чего он был доставлен в Областной наркологический диспансер, где в ходе освидетельствования ФИО2, был установлен факт потребления им наркотических веществ. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным 7 отдела ФИО1 проводил оперативно - профилактические мероприятия на территории <адрес>, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Примерно ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, они обратили внимание на парня, который по внешним признакам был похож на лицо, находящиеся в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к этому парню, он и ФИО1 представились ему, предъявив, свои служебные удостоверения и сообщили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков. Остановленный ими парень представился ФИО3, при этом сообщив, что он действительно недавно употребил наркотическое средство, приготовленное из семян кондитерского мака, то есть - ацетилированный опий. На вопрос когда и где он употреблял и изготавливал наркотики ФИО3, сообщил, что приготовил и употребил ацетилированный опий ДД.ММ.ГГГГ в квартире своего знакомого Воропаева О.В., который проживет по адресу: <адрес>. ФИО3 были разъяснены его права и обязанности, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование с целью подтверждения факта потребления им наркотического средства без назначения врача. ФИО3 дал своё добровольное согласие, после чего он был доставлен в Областной наркологический диспансер, где в ходе освидетельствования ФИО3, был установлен факт нахождения его в состоянии наркотического опьянения вызванного употреблением наркотического средства из ряда опиойдов. В ходе проведения оперативных мероприятий было установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, проживает Воропаев О.В., ранее неоднократно судимый за содержание притона, для употребления наркотических средств, который за часть от приготовленного наркотика предоставляет своё жилище различным лицам, употребляющим наркотические средства, для приготовления и потребления наркотического средства из семян кондитерского мака - ацетилированного опия. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным 7 ОС УФСКН России по Волгоградской области ФИО1. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», с целью пресечения преступной деятельности Воропаева О.В. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО1 прибыли на служебном автомобиле к дому № по <адрес>, где, расположившись, стали вести «наблюдение». Примерно ДД.ММ.ГГГГ ими возле указанного дома был замечен подозрительного вида молодой человек, который был очень похож по внешним признакам на лицо, употребляющее наркотические средства. Данный молодой человек зашел в подъезд, в котором проживает Воропаев О.В. Он и ФИО1, вошли в подъезд следом за подозрительным молодым человеком. Данный парень вошел в квартиру к Воропаеву О.В. Он и ФИО1 расположились возле входной двери квартиры Воропаева О.В. Через некоторое время, из квартиры Воропаева О.В. вышел тот самый подозрительный молодой человек, который зашел в квартиру до этого. Данный молодой человек был задержан им и ФИО1 на лестничной площадке. Он и ФИО1, представились задержанному предъявив свои служебные удостоверения и сообщили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Задержанный ими молодой человек представился ФИО4, сообщив, что только что употребил наркотическое средство - ацетилированный опий, который приготовил в квартире своего знакомого Воропаева О.В. ФИО4 были разъяснены его права и обязанности. ФИО4 по его просьбе постучался в дверь квартиры Воропаева О.В. Через несколько минут после этого Воропаев О.В. открыл двери своей квартиры и увидев перед собой ФИО4, пригласил зайти всех в квартиру. Зайдя в квартиру к Воропаеву О.В., он и ФИО1 представились ему, предъявив свои служебные удостоверения. После этого Воропаеву О.В. было разъяснено, что он подозревается в содержании притона для употребления наркотических средств. Затем ФИО1 остался в квартире с Воропаевым О.В. и ФИО4, а он вышел на улицу, где поочередно остановил двух проходящих мимо человек, которым предложил принять участие в проводимых мероприятиях в качестве очевидцев. Данные люди согласились. Ими оказались ФИО6 и ФИО7, которым были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Также им через ДЧ УФСКН был вызван дежурный эксперт для участия в осмотре квартиры Воропаева О.В., с целью фиксации и изъятия следов его преступной деятельности. Затем он вместе с очевидцами зашел в квартиру к Воропаеву О.В. где очевидцам был представлен ФИО4 и Воропаев О.В., в свою очередь ФИО4 и Воропаеву О.В. были представлены очевидцы. В 11 часов 10 минут оперуполномоченным ФИО1 был начат личный досмотр Воропаева О.В., перед началом которого ему и присутствующим очевидцам (понятым) были разъяснены их права и обязанности. Также перед началом личного досмотра Воропаеву О.В. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На это предложение Воропаев О.В. сообщил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра Воропаева О.В. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По факту личного досмотра Воропаева О.В. был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи Воропаев О.В. и присутствующие очевидцы (понятые). Затем в 11 часов 20 минут оперуполномоченным ФИО1, в присутствии очевидцев, после разъяснения прав и обязанностей в квартире Воропаева О.В. был начат личный досмотр ФИО4, перед началом которого ему и присутствующим очевидцам (понятым) были разъяснены их права и обязанности. Также перед началом личного досмотра ФИО4 было предложено добровольно выдать находящиеся, при нем предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте. На это предложение ФИО4 сообщил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО4 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По факту личного досмотра ФИО4 был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи ФИО4 и присутствующие очевидцы (понятые). Примерно в 11 часов 25 минут в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> прибыл дежурный эксперт (специалист), для принятия участив в проведении осмотра квартиры Воропаева О.В., с целью фиксации и изъятия следов преступной деятельности Воропаева О.В. Примерно в 11 часов 30 минут им после получения от Воропаева О.В. добровольного согласия на производство осмотра его жилища, о чем Воропаев О.В. написал собственноручное заявление, после разъяснения Воропаеву О.В. и участвующим в осмотре места происшествия очевидцам (понятым), а также ФИО1 и специалисту ФИО8, прав и обязанностей, был начат осмотр квартиры Воропаева О.В. Перед началом осмотра квартиры. Воропаеву О.В. было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На это предложение Воропаев О.В. ответил, что таковых не имеет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра квартиры Воропаева О.В. на кухне было обнаружено и изъято: пластиковая бутылка из-под растворителя. Пластиковая бутылка с жидким веществом желтого цвета; инъекционный шприц с жидким веществом коричневого цвета внутри; эмалированная чашка белого цвета. В ходе осмотра присутствующий эксперт, изъял с поверхности обнаруженных предметов на липкую ленту типа скотч отрезки со следами пальцев рук. Все обнаруженное сотрудники было упаковано в один полиэтиленовый пакет и два бумажных конверта. Данные упаковки были опечатаны бумажными бирками с печатями «Для пакетов № 12 », на которых поставили свои подписи понятые и Воропаев О.В. По факту осмотра квартиры был составлен соответствующий протокол, содержание которого было оглашено вслух всем участникам осмотра. После чего все участники осмотра поставили в нем свои подписи. После окончания досмотровых мероприятий Воропаев О.В. и ФИО4 были доставлены в областной наркологический диспансер, где у них было установлено наличие наркотического опьянения (т. 1 л.д. 103-104). Из показаний свидетеля ФИО1, чьи показания, данные им на стадии предварительного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, усматривается, что он работает в должности старшего оперуполномоченного 7 отдела ОС УФСКН России по Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ они совместно с оперуполномоченным 7 отдела ФИО5 проводили оперативно - профилактические мероприятия на территории <адрес>, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. В тот день, примерно в 16 часов 00 минут, около <адрес>, они обратили внимание на парня, который по внешним признакам был похож на лицо, находящиеся в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к подозрительному парню, они со ФИО5 представились ему, предъявив свои служебные удостоверения и сообщили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков. Остановленный ими парень представился, при этом сообщив, что действительно употребил некоторое время назад в квартире своего знакомого Воропаева О.В. по адресу: <адрес> наркотическое средство приготовленное из семян кондитерского мака, то есть ацетилированный опий. Задержанный ими парень представился ФИО2,ему были разъяснены его права и обязанности, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование с целью подтверждения факта потребления им наркотического средства без назначения врача. ФИО2 дал своё добровольное согласие, после чего он был доставлен в Областной наркологический диспансер, где в ходе освидетельствования ФИО2был установлен факт потребления им наркотических веществ. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным 7 отделения ФИО5 проводил оперативно-профилактические мероприятия на территории <адрес>, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Примерно в 12 часов 00 минут у <адрес> они обратили внимание на парня, который по внешним признакам был похож на лицо, находящиеся в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к этому парню, они с ФИО5 представились ему, предъявив свои служебные удостоверения и сообщили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков. Остановленный ими парень представился ФИО3, при этом сообщив, что он действительно недавно употребил наркотическое средство, приготовленное из семян кондитерского мака, то есть - ацетилированный опий. На вопрос: когда и где он употреблял и изготавливал наркотики ФИО3 сообщил, что приготовил и употребил ацетилированный опий ДД.ММ.ГГГГ в квартире своего знакомого Воропаева О.В.по адресу: <адрес>. ФИО3 были разъяснены его права и обязанности, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование с целью подтверждения факта потребления им наркотического средства без назначения врача. ФИО3 дал своё добровольное согласие, после чего он был доставлен в Областной наркологический диспансер, где в ходе освидетельствования ФИО3 был установлен факт нахождения его в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотического средства из ряда опиойдов. В ходе проведения оперативных мероприятий было установлено, что в квартире по адресу: <адрес> проживает ранее неоднократно судимый за содержание притона для употребления наркотических средств Воропаев О.В., который за часть от приготовленного наркотика предоставляет своё жилище различным лицам, употребляющим наркотические средства, для приготовления и потребления наркотического средства из семян кондитерского мака - ацетилированного опия. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ФИО5 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» для пресечения преступной деятельности Воропаева О.В.Примерно в 09 часов 20 минут, он и ФИО5 прибыли на служебном автомобиле к дому <адрес>, где расположившись, стали вести «наблюдение». Примерно в 10 часов 10 минут ими возле указанного дома был замечен подозрительного вида молодой человек, который был очень похож по внешним признакам на лицо, употребляющее наркотические средства. Данный молодой человек зашел в подъезд, в котором проживает Воропаев О.В., а они с ФИО5, вошли в подъезд следом за подозрительным молодым человеком. Данный парень вошел в квартиру к Воропаеву О.В. Он и ФИО5 расположились возле входной двери квартиры Воропаева О.В. Через некоторое время, из квартиры Воропаева О.В. вышел тот самый подозрительный молодой человек, который заходил в квартиру до этого. Данный молодой человек был задержан ими с ФИО5 на лестничной площадке. Они представились задержанному, предъявив свои служебные удостоверения, и сообщили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Задержанный ими молодой человек представился ФИО4, сообщив, что только что употребил наркотическое средство ацетилированный опий, который приготовил в квартире своего знакомого Воропаева О.В. ФИО4 были разъяснены его права и обязанности. ФИО4 по их просьбе постучался в дверь квартиры Воропаева О.В. Через несколько минут после этого Воропаев О.В. открыл двери своей квартиры и, увидев перед собой ФИО4, пригласил их всех зайти всех в квартиру. Зайдя в квартиру к Воропаеву О.В., они с ФИО5 представились, предъявив свои служебные удостоверения. После этого Воропаеву О.В. было разъяснено, что он подозревается в содержании притона для употребления наркотических средств. Затем он остался в квартире с Воропаевым О.В. и ФИО4, а ФИО5 вышел на улицу, где пригласил для участия в проводимых мероприятиях в качестве очевидцев двух ранее незнакомых людей, которыми оказались ФИО6 и ФИО7 Также ФИО5 по телефону, через дежурную часть УФСКН был вызван дежурный эксперт для участия в осмотре квартиры Воропаева О.В. и фиксации и изъятия следов его преступной деятельности. После того, как ФИО5 с приглашенными им очевидцами зашел в квартиру к Воропаеву О.В, очевидцам был представлен ФИО4 и Воропаев О.В., в свою очередь ФИО4 и Воропаеву О.В. были представлены очевидцы (понятые). В 11 часов 10 минут им в квартире Воропаева О.В. был начат личный досмотр Воропаева О.В., перед началом которого ему и присутствующим очевидцам (понятым) были разъяснены их права и обязанности. Также перед началом личного досмотра Воропаеву О.В. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На это предложение Воропаев О.В. сообщил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра Воропаева О.В. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По факту личного досмотра Воропаева О.В. был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи Воропаев О.В. и присутствующие очевидцы (понятые). Затем в 11 часов 20 минут им, в присутствии очевидцев, после разъяснения прав и обязанностей в квартире Воропаева О.В. был начат личный досмотр ФИО4, перед началом которого ему и присутствующим очевидцам (понятым) были разъяснены их права и обязанности. Также перед началом личного досмотра ФИО4 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На это предложение ФИО4 сообщил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО4 ничего запрещенного обнаружено и изъято небыло. По факту личного досмотра ФИО4 был составлен соответствующий акт в котором поставили свои подписи ФИО4 и присутствующие очевидцы (понятые). Примерно в 11 часов 25 минут в квартиру расположенную по адресу: <адрес> прибыл дежурный эксперт (специалист), для принятия участия в проведении осмотра квартиры Воропаева О.В., с целью фиксации и изъятия следов преступной деятельности Воропаева О.В. Примерно в 11 часов 30 минуту, оперуполномоченным ФИО5 после получения от Воропаева О.В., добровольного согласия на производство осмотра его жилища, о чем Воропаев О.В. написал собственноручное заявление, после разъяснения Воропаеву О.В. и участвующим в осмотре места происшествия очевидцам (понятым), а также ему и специалисту ФИО8., прав и обязанностей, был начат осмотр квартиры Воропаева О.В. Перед началом осмотра квартиры Воропаеву О.В. также было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На это предложение Воропаев О.В.ответил, что таковых не имеет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра квартиры Воропаева О.В. на кухне было обнаружено и изъято: пластиковая бутылка из-под растворителя; пластиковая бутылка с жидким веществом желтого цвета; инъекционный шприц с жидким веществомкоричневого цвета внутри; эмалированная чашка белого цвета. Присутствующий эксперт, изъял с поверхности обнаруженных предметов на липкую ленту типа скотч отрезки со следами пальцев рук. Все обнаруженное было упаковано в один полиэтиленовый пакет и два бумажных конверта. Данные упаковки были опечатаны бумажными бирками с печатями «Для пакетов № », на которых поставили свои подписи понятые и Воропаев О.В.. По факту осмотра квартиры был составлен соответствующий протокол, содержание которого было оглашено вслух всем участникам осмотра. После чего все участники осмотра поставили в нём свои подписи. После окончания этих мероприятий Воропаев О.В. и ФИО4 были доставлены в областной наркологический диспансер, где было установлено наличие у них наркотического опьянения (т. 1 л.д. 105-106). В ходе судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которых он работает в должности ведущего эксперта первой категории экспертно-криминалистического отдела УФСКН РФ по Волгоградской области. В его должностные обязанности входит проведение исследований и экспертиз наркотических средств и психотропных веществ, поступающих из оперативной службы, от органов дознания и следственной службы Управления. Исследование наркотических средств и психотропных веществ проводятся на основании методических рекомендаций, утвержденных ФСКН России и других нормативно-правовых документов, регламентирующих экспертно-криминалистическую деятельность. 15 июня 2012 года из отделения дознания УФСКН России по Волгоградской области для проведения физико-химической экспертизы поступило постановление о назначении физико-химической судебной экспертизы зарегистрированное за № 1793. Объектом исследования данной экспертизы был инъекционный шприц из полимерного материала объемом 2,5 мл., сверток из фрагмента фольги с наслоением вещества коричневого цвета. При этом, вещество в свертке было упаковано при проведении первоначального исследования за № 1776 от 14 июня 2012 года. При производстве данной экспертизы было установлено, что представленное на исследование вещество в свертке содержит в своем составе ацетилированный опий, массой 0,029 грамма. В соответствии с методическими рекомендациями, совокупность выявленных признаков позволили ему сделать вывод о том, что исследуемое вещество является наркотическим средством - ацетилированный опий (т. 1 л.д. 125). Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, данных при допросе в качестве свидетеля на предварительном следствии, усматривается, что около трех лет он употребляет раствор опия, приготовленный из семян кондитерского мака. У него есть знакомый по имени Воропаев О., который, проживает по адресу: <адрес>, также употребляющий раствор опия, и у О. дома по указанному адресу в любое время можно изготовить и употребить данный наркотик, за часть от приготовленного наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он приобрел на «<данные изъяты>» рынке в <адрес> кондитерский мак. Также он приобрел бутылку растворителя 646, для приготовления наркотика. Затем он направился к своему знакомому Воропаеву О., по адресу: <адрес> Придя домой к Воропаеву О.В., он показал ему, что принес семена растения мак и растворитель для приготовления наркотика. Воропаев О.В. впустил его в квартиру для приготовления и употребления наркотика, с условием, что он передаст ему часть от приготовленного наркотического средства. В квартире Воропаева О.В. они совместно приготовили раствор опия на кухне, все необходимые предметы посуды для приготовления раствора опия у Воропаева имеются, и сделали себе инъекции. После этого он вышел из квартиры Воропаева О.В. и на лестничной площадке был задержан сотрудниками наркоконтроля по <адрес>, которые, предъявив свои служебные удостоверения, сообщили, что он задерживается по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, а именно в незаконном употреблении наркотических средств. Он сообщил, что действительно только что приготовил и употребил наркотическое средство ацетилированный опий в квартире своего знакомого Воропаева О.В. по адресу: <адрес> Поле этого сотрудники наркоконтроля предложили постучаться в дверь к Воропаеву О.В. Он постучался, дверь квартиры открыл О. и, увидев его, пригласил всех зайти в квартиру. В квартире сотрудники наркоконтроля представились Воропаеву О.В. и сообщили, что он задерживается по подозрению в содержании притона для приготовления и употребления наркотических средств. Затем он и Воропаев О.В. остались в квартире с одним из одних сотрудников наркоконтроля, а второй сотрудник куда-то вышел. Через некоторое время сотрудник полиции, который выходил из квартиры, вернулся с двумя ранее ему незнакомыми людьми, которых представил как понятых. После этого, сотрудник наркоконтроля после разъяснения ему прав и обязанностей произвел его личный досмотр, в результате которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт, в котором поставили свои подписи понятые и он. После того, как сотрудники полиции закончили проводить свои мероприятия, он был доставлен в Волгоградский областной наркологический диспансер, где в ходе медицинского освидетельствования у него было установлено состояние наркотического опьянения. В отношении него сотрудниками наркоконтроля был составлен протокол об административном правонарушении, а также принято объяснение. До ДД.ММ.ГГГГ он также неоднократно, примерно 4 раза приходил к Воропаеву О.В., который за часть от приготовленного наркотика позволял изготовить и употребить в его квартире наркотическое средство из семян кондитерского мака. Точное время и дни когда он изготавливал и употреблял наркотик в квартире Воропаева О.В., он назвать не может, поскольку не запомнил эти дни. ДД.ММ.ГГГГ он запомнил, поскольку в этот день был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д.113-114). Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, данных им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля, установлено, что около 1 года он употребляет раствор опия, приготовленный из семян кондитерского мака. У него есть знакомый по имени Воропаев О., который является его соседом, проживает по адресу: <адрес>, который тоже употребляет раствор опия и у которого почти в любое время можно изготовить и употребить данный наркотик за часть от приготовленного наркотического средства. В определенных кругах среди наркоманов и некоторых других знакомых его знают под кличкой «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не помнит, он приобрёл кондитерский мак и бутылку растворителя 646. Затем он направился домой к своему знакомому Воропаеву О., по адресу <адрес>. Придя домой к Воропаеву О.В., он показал тому, что принес семена растения мак и растворитель для приготовления наркотика. Воропаев О.В. впустил его в квартиру для приготовления и употребления наркотика, с условием, что он передаст ему часть от приготовленного наркотического средства. В квартире Воропаева О.В. они совместно приготовили раствор опия на кухне, все необходимые предметы посуды для изготовления раствора опия у Воропаева О.В. имеются. Примерно через час раствор опия был готов, они сделали себе инъекции. После этого он вышел из квартиры на улицу и в это же время возле дома был задержан сотрудниками наркоконтроля. Ему сообщили, что его подозревают в употреблении наркотиков. Он сообщил, что действительно приготовил и потребил наркотическое средство ацетилированный опий в квартире своего знакомого Воропаева О.В. по адресу: <адрес> Поле этого сотрудники наркоконтроля предложили ему пройти освидетельствование на факт потребления наркотического средства. Он согласился, после чего он был доставлен в Волгоградский областной наркологический диспансер, где в ходе медицинского свидетельствования у него было установлено состояние наркотического опьянения. В отношении него сотрудниками наркоконтроля был составлен протокол об административном правонарушении, а также принято объяснение. После ДД.ММ.ГГГГ он также неоднократно, примерно 3-4 раза приходил к Воропаеву О.В., который за часть от приготовленного наркотика позволял изготовить и употребить в его квартире наркотическое средство из семян кондитерского мака. Точное время и дни, когда он изготавливал и употреблял наркотик в квартире Воропаева О.В., он назвать не может, поскольку не запомнил эти дни. Дату ДД.ММ.ГГГГ он запомнил, поскольку в этот день был задержан сотрудниками полиции и доставлялся в наркологический диспансер и правоохранительные органы (т. 1 л.д. 111-112). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеляФИО3, данных им на стадии предварительного следствия, усматривается, чтоон около полугода он употребляет раствор опия, приготовленный из семян кондитерского мака. У него есть знакомый по имени Воропаев О., проживающий по адресу: <адрес>, который тоже употребляет раствор опия, и у которого почти в любое время можно изготовить и употребить данный наркотикза часть от приготовленного наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ утром, точное время не помнит, он приобрел кондитерский мак и бутылку растворителя 646. Затем он направился к своему знакомому Воропаеву О., по адресу: <адрес> Придя домой к Воропаеву О.В., он показал ему, что принес семена растения мак и растворитель для приготовления наркотика. Воропаев О.В. впустил его в квартиру для приготовления и употребления наркотика, с условием, что он передаст ему часть от приготовленного наркотического средства. В квартире Воропаева О.В. они совместно приготовили раствор опия на кухне, все необходимые предметы посуды для изготовления раствора опия у Воропаева имеются. Примерно через час раствор опия был готов, они сделали себе инъекции. После этого он вышел из квартиры на улицу и в это же время возле дома Воропаева О.В. был задержан сотрудниками наркоконтроля. Ему сообщили, что его подозревают в употреблении наркотиков. Он сообщил, что действительно приготовил и употребил наркотическое средство ацетилированный опий, в квартире своего знакомого Воропаева О.В. по адресу: <адрес>. Поле этого сотрудники наркоконтроля предложили ему пройти освидетельствование на факт употребления наркотического средства. Он согласился, после чего он был доставлен в Волгоградский областной наркологический диспансер, где в ходе медицинского освидетельствования у него было установлено состояние наркотического опьянения. В отношении него сотрудниками наркоконтроля был составлен протокол об административном правонарушении, а также принято объяснение. До ДД.ММ.ГГГГ он также неоднократно, примерно 2-3 раза приходил к Воропаеву О.В., который за часть от приготовленного наркотика позволял изготовить и употребить в его квартире наркотическое средство из семян кондитерского мака. Точное время и дни когда он изготавливал и употреблял наркотик в квартире Воропаева О.В.он назвать не может, поскольку не запомнил эти дни. Дату ДД.ММ.ГГГГ он запомнил, поскольку в этот день был задержан сотрудниками полиции. После этого дня он к Воропаеву О.В. не приходил (т.1 л.д. 115-116). Свидетель ФИО6, показания которого, данные им при допросе в качестве свидетеля в период предварительного следствия, были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснял, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут проходил мимо <адрес>. В это время к нему обратился сотрудник Госнаркоконтроля с предложением принять участие в качестве понятого в проведении осмотра квартиры содержателя притона. Он дал своё согласие, так как располагал свободным временем. Примерно через 2-3 минуты сотрудник полиции остановил еще одного ранее ему незнакомого парня, который также дал свое добровольное согласие на участие в проводимом сотрудниками наркоконтроля мероприятии в качестве второго очевидца (понятого). Второй очевидец представился ФИО7 Он, второй очевидец, а также сотрудник полиции поднялись в <адрес>, где находились еще один сотрудник полиции, а также представленные им посетитель притона по фамилии ФИО4 и хозяин квартиры, ранее ему не знакомый Воропаев О.В.В квартире Воропаева О.В., чувствовался запах ацетона, как будто он, что-то только что покрасил. ФИО4 и Воропаеву представили его и второго очевидца. В 11 часов 10 минут оперуполномоченным по фамилии ФИО1был начал личный досмотр Воропаева О.В., перед началом которого Воропаеву О.В., а также ему и второму очевидцу, были разъяснены их права и обязанности. Также перед началом личного досмотра Воропаеву О.В. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На это предложение Воропаев О.В. сообщил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра Воропаева О.В. ничего запрещенного обнаружено и изъято небыло. По факту личного досмотра Воропаева О.В. был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи Воропаев О.В., а также он и второй очевидец. Затем в 11 часов 20 минут оперуполномоченным ФИО1 в присутствии него и второго очевидца, после разъяснения прав и обязанностей в квартире Воропаева О.В. был начал личный досмотр ФИО4, перед началом которого ФИО4, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Также перед началом личного досмотра ФИО4 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На это предложение ФИО4 сообщил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО4 ничего запрещенного обнаружено и изъято небыло. По факту личного досмотра ФИО4 был составлен соответствующий акт в котором поставили свои подписи ФИО4, а также он и второй очевидец. Примерно в 11 часов 25 минут в квартиру расположенную по адресу: <адрес>. прибыл еще один сотрудник наркоконтроля, для принятия участия в проведении осмотра квартиры Воропаева О.В., данного сотрудника представили как эксперта по фамилии ФИО8. Примерно в 11 часов 30 минуту, сотрудником полиции по фамилии ФИО5 после получения от Воропаева О.В.добровольного согласия на производство осмотра его жилища, о чем Воропаев О.В. написал собственноручное заявление, после разъяснения Воропаеву О.В. и всем участвующим в осмотре места происшествия лицам, прав и обязанностей, был начат осмотр квартиры Воропаева О.В. Перед началом осмотра квартирыВоропаеву О.В. также было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На это предложение Воропаев О.В. ответил, что таковых не имеет, о чем собствененноручно сделал запись в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра квартиры Воропаева О.В. на кухне было обнаружено и изъято: пластиковая бутылка из-под растворителя; пластиковая бутылка с жидким веществом желтого цвета; инъекционный шприц с жидким веществом коричневого цвета внутри; эмалированная чашка белого цвета. В ходе осмотра, присутствующий эксперт, изъял с поверхности обнаруженных предметов на липкую ленту типа скотч отрезки со следами пальцев рук. Все обнаруженное сотрудниками наркоконтроля упаковали в один полиэтиленовый пакет и два бумажных конверта. Данные упаковки были опечатаны бумажными бирками с печатями «Для пакетов № 12 ». на которых поставили свои подписи он, второй очевидец и Воропаев О.В.. По факту осмотра квартиры был составлен соответствующий протокол, содержание которого было оглашено вслух всем участникам осмотра. После чего все участники осмотра поставили в нем свои подписи(т. 1 л.д. 109-110). Свидетель ФИО7, показания которого, данные им при допросе в качестве свидетеля в период предварительного следствия, были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснял, ДД.ММ.ГГГГ проходил мимо <адрес>. В это время к нему обратился сотрудник Госнаркоконтроля с предложением принять участие в качестве понятого в проведении осмотра квартиры содержателя притона. Он дал своё согласие, так как располагал свободным временем. После этого сотрудник наркоконтроля представил ему ранее незнакомого парня, который также дал свое добровольное согласие на участие в проводимом сотрудниками наркоконтроля мероприятии в качестве второго понятого. Второй очевидец, представился ФИО6. Он, второй понятой, а также сотрудник полиции поднялись в <адрес>, где находились еще один сотрудник полиции, а также представленные им посетитель притона, его фамилии ФИО4, и хозяин квартиры - ранее ему не знакомый Воропаев О.В. В квартире Воропаева О.В. чувствовался запах ацетона. ФИО4 и Воропаеву О.В. представили его и второго понятого. В 11 часов 10 минут оперуполномоченным по фамилии ФИО1 был начат личный досмотр Воропаева О.В. перед началом, которого Воропаеву О.В., а также ему и второму очевидцу, были разъяснены наши права и обязанности. Также перед началом личного досмотра Воропаеву О.В. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На это предложение Воропаев О.В. сообщил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра Воропаева О.В. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По факту личного досмотра Воропаева О.В. был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи Воропаев О.В., а также он и второй понятой. Затем в 11 часов 20 минут оперуполномоченным ФИО1 в присутствии него и второго понятого, после разъяснения прав и обязанностей, в квартире Воропаева О.В. был начал личный досмотр ФИО4, перед началом которого ФИО4, ему и второму очевидцу (понятому) были разъяснены их права и обязанности. Также перед началом личного досмотра ФИО4 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На это предложение ФИО4 сообщил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО4 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По факту личного досмотра ФИО4 был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи ФИО4, а также он и второй очевидец. Примерно в 11 часов 25 минут в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прибыл еще один сотрудник наркоконтроля, для принятия участия в проведении осмотра квартиры Воропаева О.В., данного сотрудника представили как эксперта по фамилии ФИО8. Примерно в 11 часов 30 минуту, сотрудником полиции по фамилии ФИО5 после получения от Воропаева О.В., добровольного согласия на производство осмотра его жилища, о чем Воропаев О.В. написал собственноручное заявление, после разъяснения Воропаеву О.В. и всем участвующим в осмотре места происшествия лицам, прав и обязанностей, был начат осмотр квартиры Воропаева О.В. Перед началом осмотра квартиры. Воропаеву О.В. также было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На это предложение Воропаев О.В., ответил, что таковых не имеет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра квартиры Воропаева О.В. на кухне было обнаружено и изъято: пластиковая бутылка из-под растворителя; пластиковая бутылка с жидким веществом желтого цвет; инъекционный шприц с жидким веществом коричневого цвета внутри; эмалированная чашка белого цвета. В ходе осмотра, присутствующий эксперт, изъял с поверхности обнаруженных предметов на липкую ленту типа скотч отрезки со следами пальцев рук. Все обнаруженное сотрудниками наркоконтроля упаковали в один полиэтиленовый пакет и два бумажных конверта. Данные упаковки были опечатаны бумажными бирками с печатями «Для пакетов № 12», на которых поставили свои подписи он, второй понятой и Воропаев О.В. По факту осмотра квартиры был составлен соответствующий протокол, содержание которого было оглашено вслух всем участникам осмотра. После чего все участники осмотра поставили в нем свои подписи (т. 1 л.д.107-108). Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого Воропаева О.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, исследованными в ходе судебного следствия. Так, согласно рапорта рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 7 отдела ОС УФСКН России по Волгоградской области старшего лейтенанта полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками 7 отдела ОС УФСКН России по Волгоградской области, пресечена преступная деятельность Воропаева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по содержанию притона для потребления наркотических средств по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.5). В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГв квартире № <адрес> за содержание притона для потребления наркотических средств был задержан Воропаев О.В. (т. 1 л. д. 10). Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены в Отделение дознания УФСКН России по Волгоградской области, согласно ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», по постановлению заместителя начальника УФСКН России по Волгоградской области. Оперативно-розыскноемероприятие«наблюдение» задокументировано оперуполномоченным 7 отдела Оперативной службы УФСКН России по Волгоградской области капитаном полиции ФИО5 Данное оперативно-розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 11, 13, 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».Таким образом, представленные результаты оперативно-розыскной деятельности получены в установленном законом порядке и могут быть использованы в качестве доказательств виновности Воропаева О.В. (т. 1 л.д. 7-9). Как указано в протоколе осмотра места происшествия - квартиры <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на кухне указанной квартиры были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка из-под растворителя; пластиковая бутылка с жидким веществом желтого цвета; инъекционный шприц с жидким веществом коричневого цвета внутри; эмалированная чашка белого цвета; три следа пальцев рук, изъятые на три отрезка липкой ленты типа скотч (т. 1 л.д. 23-29). Проведённым по делу исследованием установлено, что жидкость в шприце, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра квартиры <адрес>, является раствором наркотического средства - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия, содержащегося в растворе высушенного до постоянной массы составляет - 0.029 грамма. В процессе исследования израсходовано 16 мкл жидкости объекта исследования, что отражено в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.32-33). Данные выводы нашли своё подтверждение при проведении по делу физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в свертке из фольги, массой 0,029 грамма, является наркотическим средством - ацетилированный опий. В процессе исследования израсходовано 0,005 грамма вещества объекта исследования (т. 1 л.д. 91-93). Согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренней поверхности чашки, изъятой в ходе осмотра квартиры № <адрес>, обнаружены следы наркотического средства морфин (т. 1 л. д.99-101). ДД.ММ.ГГГГ у Воропаева О.В. отобраны образцы отпечатков пальцев рук, что зафиксировано в протоколе получения образцов для сравнительного исследования (т. 1 л.д. 71), данные образцы были представлены на экспертизу и согласно заключения дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, три следа пальцев рук на отрезках липкой ленты скотч, обнаруженные и изъятые с поверхности бутылки из полимерного материала с жидкостью в ходе ОМП по адресу <адрес>, пригодны для идентификации по ним личности и оставлены соответственно безымянным и большим пальцами, а также мизинцем левой руки Воропаевым О.В. (т. 1 л.д.78-85). Согласно протоколу осмотра предметов от 10.07.2012 года, дознавателем в присутствии понятых были осмотрены: сверток с наркотическим средством - ацетилированный опий: один инъекционный шприц: металлическая чашка: бутылку из-под «Растворителя 646»; пластиковая бутылка объемом 1.5 литра с жидкостью желтого цвета; три отрезка липкой ленты «скотч» со следами пальцев рук. Указанные предметы и наркотическое средство 10.07.2012 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(т. 1 л.д.117-119). Достоверность показаний свидетелей ФИО1 и ФИО5 так же подтверждаются материалами по делам об административном правонарушении: - в отношении ФИО2 по факту потребления им ДД.ММ.ГГГГ, в квартире <адрес>, наркотических средств без назначения врача (т. 1 л.д.37-40). - в отношении ФИО3 по факту потребления им ДД.ММ.ГГГГ, в квартире <адрес>, наркотических средств без назначения врача (т. 1 л.д.42-45). - в отношении ФИО4 по факту потребления им ДД.ММ.ГГГГ, в квартире <адрес>, наркотических средств без назначения врача (т. 1 л.д. 13-16). - в отношении Воропаева О.В. по факту потребления им ДД.ММ.ГГГГ, в квартире <адрес>, наркотических средств без назначения врача (т. 1 л.д. 18-21). Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их достаточными для вынесения обвинительного приговора и квалифицирует действия подсудимого Воропаева О.В. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Воропаеву О.В. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершённое подсудимым Воропаевым О.В. относится к категории преступлений средней тяжести. Суд учитывает, что Воропаев О.В. по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, иждивенцев не имеет, судим. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Воропаева О.В., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, в связи с чем назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Воропаева О.В., наличие тяжёлого заболевания, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его категорию, данные о личности Воропаева О.В., наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание подсудимого, суд, приходит к выводу о возможности достижения в отношении подсудимого установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания без его изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкции части 1 статьи 232 УК РФ. Оснований для назначения Воропаеву О.В. дополнительного наказания не имеется. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-308, 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Воропаева О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ. Назначить Воропаеву О.В. наказание по части 1 статьи 232 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Воропаеву О.В. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> Обязать Воропаева О.В. по вступлению приговора в законную силу в период испытательного срока периодически являться в орган, ведающий исполнением данного вида наказания и не менять место жительства без уведомления этого органа, не совершать административных правонарушений. Меру пресечения Воропаеву О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством - ацетилиро ванный опий, массой 0,024 грамма, один инъекционный шприц, металлическую чашку, бутылку из-под «Растворителя 646», пластиковую бутылку объемом 1,5 литра, с жидкостью желтого цвета., три отрезка липкой ленты «скотч» со следами пальцев рук, которые принадлежат Воропаеву О.В, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Волгоградской области - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи кассационной жалобы или кассационного представления через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. Судья: И.В. Мелихова