дело № 1-212/11
ПРИГОВОРИменем Российской Федерацииг. Волгоград 06 апреля 2011 года
Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Булычев П.Г.,
с участием государственного обвинителя
и.о. Волгоградского прокурора по надзору
за соблюдением законов на особо режимных объектах Ханеня А.Н.,
подсудимых Заугольникова П.М.,
Обухова С.А.,
Дерепаско В.И.,
защитника Калашниковой Т.А.,
представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также представителя потерпевшего П,
при секретаре Гринько В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ЗАУГОЛЬНИКОВА ПЕТРА МАТВЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего в ОАО «<данные изъяты>» отдел № водителем, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ),
ОБУХОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, вдовца, работающего в ОАО «<данные изъяты>» цех № резчиком, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ),
ДЕРЕПАСКО ВИТАЛИЯ ИЛЬИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ОАО «<данные изъяты>» цех № правильщиком, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ),
УСТАНОВИЛ:
Заугольников П.М., Обухов С.А., Дерепаско В.И. совершили покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах:
Заугольников П.М., работая в должности водителя в отделе № 443 ОАО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, 04.02.2011 года в 11 часов 15минут на закрепленном за ним служебном автомобиле марки «УАЗ-3741», государственный регистрационный знак № регион прибыл к зданию цеха № ОАО «<данные изъяты>» в целях ремонта вышеуказанного автомобиля. Находясь в помещении цеха № ОАО <данные изъяты>», Заугольников П.М., действуя под влиянием внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ОАО <данные изъяты>» из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, вступил в преступный сговор с резчиком цеха № ОАО <данные изъяты>» Обуховым С.А. и правильщиком того же цеха Дерепаско В.И. При этом, Заугольников П.М., Обухов С.А. и Дерепаско В.И. договорились между собой, что Обухов С.А. и Дерепаско В.И. соберут в помещении цеха № ОАО <данные изъяты>» отходы производства в виде лома алюминия и загрузят мешки с похищенным ломом алюминия в служебный автомобиль Заугольникова П.М. «УАЗ-3741», государственный регистрационный знак № регион. Впоследствии Заугольников П.М. вывезет похищенный лом алюминия за территорию ОАО <данные изъяты>»и сдаст в пункт приема лома металла, а вырученные от реализации похищенного лома алюминия деньги Заугольников П.М., Обухов С.А. и Дерепаско В.И. поделят между собой в равных частях. Действуя согласно распределенных ролей, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, Обухов С.А. и Дерепаско В.И. 04.02.2011 года примерно в 11 часов20 минут собрали в помещении цеха № ОАО <данные изъяты>» лом алюминия в количестве 154 килограмма по цене 37 рублей 00 копеек за 1 килограмм, всего на общую сумму 5 698 рублей. Похищенный лом алюминия Обухов С.А. и Дерепаско В.И. загрузили в слу жебный автомобиль Заугольникова П.М. «УАЗ-3741», государственный регистрационный знак № регион. После чего Заугольников П.М. привез вышеуказанный лом алюминия к гаражному боксу № отделения № ОАО <данные изъяты>», где стал сгружать похищен ное имущество в помещении указанного гаражного бокса с целью временного хранения до момента реализации похищенного лома. Однако, Заугольников П.М., Обухов С.А. и Дерепаско В.И. довести преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 04.02.2011 года в 11 часов 45 минут их действия были обнаружены и пресечены сотрудни ками 19-ОМ УВД по г. Волгограду.
Заугольников П.М., Обухов С.А., Дерепаско В.И. с предъявленным обвинением согласны и заявили ходатайство о применении в отношении них особого порядка принятия судебного решения.
Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Заугольниковым П.М., Обуховым С.А., Дерепаско В.И. добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Заугольникова П.М., Обухова С.А., Дерепаско В.И.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимых Заугольникова П.М., Обухова С.А., Дерепаско В.И. по ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимым Заугольникову П.М., Обухову С.А., Дерепаско В.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни.
В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное подсудимыми преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Заугольникову П.М., судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд относит то, что Заугольников П.М. вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся.
В соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, суд учитывает личность виновного, а именно то, что Заугольников П.М. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Обухову С.А., судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд относит то, что Обухов С.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся.
В соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, суд учитывает личность виновного, а именно то, что Обухов С.А. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Дерепаско В.И., судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также и то, что Дерепаско В.И. вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся.
В соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, суд учитывает личность виновного, а именно то, что Дерепаско В.И. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что исправление подсудимых Заугольникова П.М., Обухова С.А., Дерепаско В.И. возможно без изоляции от общества и назначает наказание в пределах санкций ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по правилам ст.73 УК РФ, а именно не связанное с реальным лишением свободы.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-308, 310, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Заугольникова Петра Матвеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обухова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Дерепаско Виталия Ильича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения в отношении Заугольникова Петра Матвеевича, Обухова Сергея Александровича, Дерепаско Виталия Ильича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Обязать Заугольникова Петра Матвеевича, Обухова Сергея Александровича, Дерепаско Виталия Ильича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, а также не совершать административных правонарушений.
Вещественные доказательства: три мешка с ломом алюминия общим весом 154 килограмма - вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: П.Г. Булычев