о восстановлении срока для принятия наследства



        №2-4384/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 года                                                                  город Волгоград                                

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Рогозиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Стариковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криушина ДГ к Коноваловой ГГ, открытому акционерному обществу Сбербанк России, в лице Волгоградского отделения № 8621 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с исковым заявлением в котором просил восстановить срок для принятия наследства в виде денежного вклада в Сбербанке России, признать право собственности на вклад и индексацию по вкладам.

Истец Криушин Д.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Завил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов хранящихся в филиале Волгоградского отделения № 8621 СБ РФ (ОАО). Наследниками по закону, после смерти Криушина Р.Г. также являлись его супруга ФИО7, и его дочь ФИО4. ФИО4 отказалась от наследства ФИО2 в пользу ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцу о наличии вкладов в Сбербанке стало известно только в 2011 году. Просит о восстановить срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале Волгоградского отделения № 8621 СБ РФ (ОАО), признать право собственности на данные денежные вклады     

Ответчик Коновалова Г.Г. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель АКБ Сбербанка России № 8621 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений не представил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

По смыслу части 1 статьи 4 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о защите своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 ГПК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).

В силу ст.1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.05.1991года №12 в ред. Постановления Пленума от 21.12.1993г. №11 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 25.10.1996г. №10 “О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании”, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению. И пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей …и т.п.

Судом установлено на имя ФИО2 1915 года рождения в дополнительном офисе открыты вклады: - - завещательного распоряжения не составлялось; завещательного распоряжения не составлялось; - завещательного распоряжения не составлялось; завещательного распоряжения не составлялось (л.д.24).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти III - РК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

После его смерти открылось наследственное имущество в виде денежных средств на счетах в банке.

Статья 13 ГПК РФ предусматривает, что суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно свидетельству о рождении серии ЯО (л.д.7) ФИО3 является сыном ФИО2 и ФИО8

Коновалова Г.Р. является дочерью ФИО2 и ФИО8, что подтверждено Свидетельством о рождении I-А (л.д.9), и свидетельством о браке II-ЯО (л.д.8)

Согласно справки нотариуса Гончаровой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ по данным архива государственных нотариальных контор г. Волгограда, государственным нотариусом Шестой ВГНК ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> было заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В наследственном деле находятся заявления о наследников по закону дочери ФИО4, об отказе в пользу ФИО7, жены- ФИО7 - о принятии.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РК (л.10).

В судебном заседании истец пояснил, что о наличии вкладов в Сбербанке ему стало известно только в 2011 году, просил восстановить срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале Волгоградского отделения № 8621 СБ РФ (ОАО), признать право собственности на данные денежные вклады.     

Поскольку иных наследников к имуществу Криушина Г.Р. судом не установлено, суд считает необходимым требования Криушина Р.Г. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Криушина ДГ к Коноваловой ГГ, открытому акционерному обществу Сбербанк России, в лице Волгоградского отделения № 8621 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады - удовлетворить.

Восстановить Криушину ДГ срок для принятия наследства в виде денежных средств на счетах Волгоградского отделения Сбербанка России, открывшегося после смерти Криушина ГР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Криушиным ДГ право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств на счетах Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России, после смерти Криушина ГР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья                                                                                             В.А. Рогозина                                                           

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 29 ноября 2011 года.

Судья:                                                                                      В.А. Рогозина